Giurisprudenza europea
Sentenze della Corte di giustizia UE di settembre 2025
88 documenti di settembre 2025, dal più recente. Apri la scheda per leggere la sintesi.
- Tribunale, Ordinanza T-570/2425 set 2025Azione di annullamento: il Tribunale dichiara inammissibile il ricorso nella parte in cui è diretto contro la Commissione, perché l’atto impugnato è imputabile soltanto all’agenzia esecutiva HaDEA e non alla Commissione.
- Tribunale, Sentenza T-483/2224 set 2025Annullamento parziale chiesto contro la decisione della Commissione di autorizzare Nexviadyme senza riconoscere ad avalglucosidase alfa lo status di nuova sostanza attiva e senza mantenere la designazione di medicinale orfano: interpretazione dei criteri NAS e del "significant benefit" per un medicinale biologico.
- Tribunale, Sentenza T-256/2324 set 2025Proroga della protezione dell’immissione in commercio del Tecfidera: illegittimità della decisione della Commissione che concede un anno supplementare senza che la nuova indicazione terapeutica sia stata autorizzata entro gli otto anni richiesti dall’articolo 14, paragrafo 11, del regolamento n. 726/2004.
- Tribunale, Sentenza T-257/2324 set 2025Annullamento della decisione della Commissione che aveva concesso a Tecfidera un anno aggiuntivo di protezione di mercato ai sensi dell'articolo 14(11) del regolamento n. 726/2004, per violazione delle condizioni e dell'articolo 266 TFUE.
- Tribunale, Sentenza T-258/2324 set 2025Annullamento della decisione che concedeva a Tecfidera un anno supplementare di protezione di mercato, per mancato rispetto della condizione temporale prevista dall’articolo 14(11) del regolamento (CE) n. 726/2004 e violazione dell’articolo 266 TFUE.
- Tribunale, Sentenza T-278/2324 set 2025Annullamento della decisione della Commissione che aveva concesso a Tecfidera un anno aggiuntivo di protezione di mercato senza che la nuova indicazione terapeutica fosse stata autorizzata entro gli 8 anni previsti dall’articolo 14(11) del regolamento n. 726/2004
- Tribunale, Sentenza T-340/2324 set 2025Revoca di un marchio UE internazionale figurativo per asserito mancato uso genuino: rilevanza delle varianti del segno e sufficienza della motivazione della decisione EUIPO.
- Tribunale, Sentenza T-351/2324 set 2025Annullamento della decisione della Commissione che aveva concesso a Tecfidera un anno aggiuntivo di protezione di mercato senza che la nuova indicazione terapeutica fosse stata autorizzata entro gli otto anni iniziali.
- Tribunale, Sentenza T-390/2324 set 2025Revoca di marchio UE figurativo: uso genuino del segno in forme varianti e uso decorativo su calzature
- Tribunale, Sentenza T-393/2324 set 2025Annullamento della decisione della Commissione che aveva concesso a Tecfidera un anno aggiuntivo di protezione di mercato senza che l’autorizzazione della nuova indicazione terapeutica fosse stata ottenuta entro i primi otto anni del periodo decennale previsto dal regolamento.
- Tribunale, Sentenza T-1083/2324 set 2025Impugnabilità di una trasferimento provvisorio disposto da OLAF durante un’indagine interna e limiti di ricevibilità delle domande connesse (assistenza, uso di documenti e contestazione di atti preparatori).
- Tribunale, Sentenza T-1101/2324 set 2025Accesso ai documenti ECHA su notifiche di esportazione di sostanze chimiche pericolose: legittimità della divulgazione di nome e indirizzo dell’esportatore e limiti dell’eccezione per la tutela degli interessi commerciali
- Tribunale, Sentenza T-31/2424 set 2025Marchio UE: uso genuino e uso in forma variante di un segno figurativo costituito da due chevron; revoca parziale respinta perché l’uso provato non alterava il carattere distintivo del marchio e risultava percepito come indicatore di origine commerciale.
- Tribunale, Sentenza T-32/2424 set 2025Revoca di marchio UE internazionale: uso genuino del segno figurativo a otto chevron invertiti e ammissibilità del ricorso incidentale nel contenzioso davanti al Tribunale
- Tribunale, Sentenza T-159/2424 set 2025Nullità di diritti comunitari su varietà vegetali di mele: condizioni per aprire il procedimento di nullità, nozione di "consenso" del costitutore e perdita della novità ai sensi dell’articolo 10 del regolamento n. 2100/94.
- Tribunale, Sentenza T-196/2424 set 2025Marchio dell’Unione europea – opposizione contro registrazione internazionale designante l’UE – annullamento della decisione della commissione di ricorso per insufficienza di motivazione sulla prova dell’uso effettivo del marchio anteriore
- Tribunale, Sentenza T-238/2424 set 2025Mantenimento dell’inserimento di Bogoljub Karić negli elenchi UE di sanzioni nei confronti della Bielorussia: validità della motivazione e assenza di errori di valutazione sul criterio del beneficio e del sostegno al regime di Lukashenko.
- Tribunale, Sentenza T-301/2424 set 2025Revoca di un marchio UE per mancato uso effettivo: uso del segno SEQUOÏA come indicazione di varietà/frutto e non come indicatore di origine commerciale
- Tribunale, Sentenza T-326/2424 set 2025Opposizione a registrazione di marchio UE internazionale designato nell’Unione: nessun rischio di confusione né tutela opponibile per i segni anteriori Butterfly e BTY, in assenza di similarità tra i segni e di uso non meramente locale del trade name BTY.
- Tribunale, Sentenza T-354/2424 set 2025Annullamento della norma delegata che introduce un limite di 96 ore per mantenere i prodotti ittici alla temperatura necessaria per il "stiffening" prima del taglio, per mancata consultazione dell'EFSA ai sensi dell'articolo 13 del regolamento n. 853/2004.
- Tribunale, Sentenza T-406/2424 set 2025Marchio UE PriSecco e denominazione d’origine protetta Prosecco: invalidità per esistenza di un diritto anteriore e per evocazione della DOP
- Tribunale, Sentenza T-409/2424 set 2025Mantenimento di una società siriana nelle liste UE di congelamento fondi per associazione con il regime siriano e con persone soggette a misure restrittive; legittimità delle motivazioni, della base fattuale e della proporzionalità delle sanzioni.
- Tribunale, Sentenza T-413/2424 set 2025Mantenimento in elenco di un imprenditore siriano come "leading businessperson operating in Syria" nell’ambito delle misure restrittive contro la Siria e presunzione di collegamento con il regime siriano
- Tribunale, Sentenza T-415/2424 set 2025Mantenimento di Cham Wings Airlines LLC negli elenchi delle misure restrittive contro la Siria per asserito sostegno e associazione con il regime siriano.
- Tribunale, Sentenza T-552/2424 set 2025Ferie annuali degli agenti contrattuali di Frontex in servizio a turni: legittimità della detrazione proporzionale delle ore di ferie per un turno di 12 ore e assenza di violazione del diritto alle ferie, della parità di trattamento e della trasparenza.
- Tribunale, Sentenza T-555/2424 set 2025Nullità di un marchio UE figurativo per asserita malafede del richiedente: il Tribunale conferma il rigetto della domanda di nullità e l’assenza di prova della malafede ex articolo 59, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001.
- Tribunale, Sentenza T-557/2424 set 2025Opposizione a marchio UE respinta: non è provato l’uso del segno anteriore "Confrasilvas" nel commercio di significatività più che locale ai fini dell’articolo 8, paragrafo 4, del regolamento (UE) 2017/1001.
- Tribunale, Sentenza T-582/2424 set 2025Nullità del rifiuto di registrazione di un marchio UE figurativo costituito dalla parola "CLAIMS": assenza di carattere distintivo e irrilevanza delle censure sul carattere descrittivo non esaminate dalla commissione di ricorso.
- Corte di giustizia, Sentenza C-59/2311 set 2025Aiuti di Stato per la centrale nucleare di Paks II: la Commissione, nell'autorizzare l'aiuto, doveva verificare anche la conformità dell'attribuzione diretta dell'appalto di costruzione alla normativa UE sugli appalti pubblici, poiché tale affidamento era una modalità inscindibile dell'aiuto; inoltre, il rinvio ad un precedente procedimento per inadempimento non bastava a motivare la decisione.
- Corte di giustizia, Sentenza C-687/2311 set 2025Risoluzione bancaria e azioni civili preesistenti: se i diritti derivanti da nullità e responsabilità per informazioni scorrette nel prospetto, già fatti valere prima del bail-in, restino "maturati" e opponibili all’ente risolto o al suo successore.
- Corte di giustizia, Sentenza C-764/2311 set 2025Rinvio pregiudiziale sul refarming della banda 700 MHz: compatibilità con il diritto UE di limiti alla tutela giurisdizionale, del ruolo del legislatore nazionale nella procedura di assegnazione e della mancata conversione per equivalente dei diritti d'uso radiofonici.
- Corte di giustizia, Sentenza C-802/2311 set 2025Principio ne bis in idem: la nozione di «medesimi fatti» ricomprende il perseguimento in uno Stato membro per atti terroristici quando la persona è già stata condannata in un altro Stato membro per partecipazione a un’associazione terroristica finalizzata alla preparazione dei medesimi atti.
- Corte di giustizia, Sentenza C-5/2411 set 2025Direttiva 2000/78/CE: compatibilità con il diritto UE del licenziamento per superamento del periodo di comporto previsto dal CCNL, in rapporto alla disabilità e alle soluzioni ragionevoli
- Corte di giustizia, Sentenza C-38/2411 set 2025Tutela antidiscriminatoria del lavoratore non disabile che assiste il figlio disabile: applicabilità del divieto di discriminazione indiretta e degli accomodamenti ragionevoli ex direttiva 2000/78/CE
- Corte di giustizia, Sentenza C-115/2411 set 2025Telemedicina odontoiatrica transfrontaliera: nozione, legge applicabile e irrilevanza della direttiva 2005/36/CE in assenza di spostamento del prestatore
- Corte di giustizia, Sentenza C-215/2411 set 2025Mandato d’arresto europeo e riconoscimento dell’esecuzione: uno Stato di esecuzione che abbia rifiutato la consegna ex articolo 4, punto 6, della decisione quadro 2002/584 non può poi sospendere, in base al proprio diritto interno, l’esecuzione della pena detentiva riconosciuta ai sensi della decisione quadro 2008/909.
- Corte di giustizia, Sentenza C-341/2411 set 2025Protezione di una denominazione vinicola riconosciuta ai sensi del regolamento n. 1493/1999 e conflitto con marchi anteriori notori contenenti il medesimo termine: individuazione del regime applicabile e esclusione dei successivi motivi di rigetto della protezione.
- Corte di giustizia, Sentenza C-384/2411 set 2025Misure restrittive UE e accesso alla giustizia: lo svincolo di fondi congelati può coprire il pagamento di diritti di ruolo e contributi forfettari dovuti per proporre ricorso avverso una misura nazionale attuativa del regolamento n. 269/2014.
- Corte di giustizia, Ordinanza C-406/2411 set 2025Rinvio pregiudiziale dichiarato manifestamente irricevibile per carenza di collegamento tra le questioni sollevate e il diritto dell’Unione, nel procedimento sulla nomina di un amministratore di sostegno per una persona con disabilità mentale.
- Tribunale, Sentenza T-643/2210 set 2025Ricorso di annullamento contro il mantenimento di misure restrittive UE nei confronti di Viktor Fedorovych Yanukovych per azioni che avrebbero sostenuto o attuato politiche minanti l’integrità territoriale, la sovranità e l’indipendenza dell’Ucraina.
- Tribunale, Sentenza T-579/2210 set 2025Ricorso di annullamento contro il rigetto della richiesta di riesame interno della delega sulla tassonomia UE per bioenergia, chimica di base organica e plastiche in forma primaria: la Corte conferma la legittimità della scelta della Commissione e respinge il ricorso.
- Tribunale, Sentenza T-583/2210 set 2025Tassonomia UE ed energia eolica: legittimità del rigetto della richiesta di riesame interno del regolamento delegato 2021/2139 da parte della Commissione
- Tribunale, Sentenza T-625/2210 set 2025Annullamento respinto del regolamento delegato (UE) 2022/1214 sulla tassonomia: il Tribunale conferma la legittimità dell’inclusione di talune attività connesse al gas fossile e all’energia nucleare tra le attività economiche sostenibili.
- Tribunale, Sentenza T-642/2210 set 2025Conferma della legittimità del mantenimento nelle liste di sanzioni UE di Oleksandr Yanukovych per supporto ad azioni che minacciano l’integrità territoriale, la sovranità e l’indipendenza dell’Ucraina.
- Tribunale, Sentenza T-435/2310 set 2025Funzione pubblica UE: legittimità della mancata proroga del mandato del direttore esecutivo EUIPO, della sospensione delle competenze APN e del risarcimento del danno
- Tribunale, Sentenza T-573/2310 set 2025Misure restrittive UE contro un operatore informatico russo: legittimità del nuovo criterio di inserimento fondato sul possesso di una licenza FSB e mantenimento dell’inserimento negli elenchi UE.
- Tribunale, Sentenza T-1189/2310 set 2025Sanzione pecuniaria a un partito politico europeo per presunte informazioni erronee sui social network: interpretazione dell'articolo 27, paragrafo 2, lettera a), vi), del regolamento n. 1141/2014 e annullamento della decisione dell'Autorità.
- Tribunale, Sentenza T-55/2410 set 2025Contributo per le attività di vigilanza del DSA: illegittimità dell’uso, in un atto di esecuzione, della metodologia di calcolo del numero medio mensile di destinatari attivi, che doveva essere stabilita con atto delegato
- Tribunale, Sentenza T-58/2410 set 2025Annullamento, per vizi di base giuridica e di procedimento, della decisione della Commissione che fissa per TikTok il contributo di sorveglianza 2023 ai sensi del DSA, con mantenimento temporaneo degli effetti dell’atto annullato.
- Tribunale, Sentenza T-86/2410 set 2025Marchio UE VINATIS: uso effettivo del marchio anteriore VINITES in opposizione e ammissibilità di nuove prove dinanzi al Tribunale
- Tribunale, Sentenza T-255/2410 set 2025Accesso ai documenti del gruppo "Codice di condotta": il Tribunale annulla in parte il diniego del Consiglio per errata applicazione delle eccezioni di cui all’articolo 4, paragrafo 1, lettera a), del regolamento n. 1049/2001 e per mancata concessione di un accesso parziale.
- Tribunale, Sentenza T-288/2410 set 2025Marchio sonoro dell’Unione europea: il Tribunale annulla il rifiuto di registrazione e riconosce che una breve melodia può avere carattere distintivo ai sensi dell’articolo 7, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001
- Tribunale, Sentenza T-371/2410 set 2025Opposizione tra il marchio UE "Monta" e il marchio nazionale anteriore "MONTACK": assenza di rischio di confusione ai sensi dell'articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001.
- Tribunale, Sentenza T-425/2410 set 2025Opposizione alla registrazione del marchio UE figurativo pastaZARA Sublime contro il marchio anteriore ZARA: la Corte esclude il link tra i segni e riconosce, in ogni caso, il giustificato motivo d’uso del segno richiesto.
- Tribunale, Sentenza T-448/2410 set 2025Marchio UE figurativo JSherWood wear it with pride: valutazione del rischio di confusione ex articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001, con esclusione della somiglianza per alcuni prodotti di Classi 9 e 25.
- Tribunale, Sentenza T-541/2410 set 2025Restrictive misure UE contro la Russia: illegittima la proroga del congelamento dei fondi di Dmitry Alexandrovich Pumpyanskiy per difetto di sufficiente base fattuale sui criteri (f) e (g).
- Tribunale, Sentenza T-592/2410 set 2025Marchio UE CEFA/CFA: il Tribunale conferma il diniego di registrazione per rischio di confusione, escludendo che la pretesa coesistenza pacifica nei mercati rilevanti elimini tale rischio.
- Corte di giustizia, Sentenza C-225/224 set 2025Tutela dell’indipendenza del giudice e primato del diritto UE: disapplicazione delle norme nazionali che impediscono di sindacare la composizione di un organo giurisdizionale superiore privo dei requisiti di giudice indipendente, e possibilità di considerare inesistente la sua decisione
- Corte di giustizia, Sentenza C-305/224 set 2025Mandato d’arresto europeo e riconoscimento della pena: il rifiuto di consegna ex articolo 4, punto 6, della decisione quadro 2002/584 richiede il rispetto della procedura della decisione quadro 2008/909 e non impedisce allo Stato emittente di mantenere il MAE ed eseguire la pena se tale procedura non è stata osservata; la decisione dello Stato di esecuzione non integra ne bis in idem.
- Corte di giustizia, Sentenza C-776/224 set 2025Rappresentanza dinanzi ai giudici dell’Unione: uno studio legale può essere difeso da avvocati soci dello stesso studio e in quali casi la presunzione di indipendenza dell’avvocato può essere rovesciata.
- Corte di giustizia, Sentenza C-413/234 set 2025Protezione dei dati personali: i dati pseudonimizzati trasferiti a un terzo possono costituire dati personali e, ai fini dell’obbligo di informazione sui destinatari, l’identificabilità va valutata dal punto di vista del titolare del trattamento al momento della raccolta.
- Corte di giustizia, Sentenza C-489/234 set 2025Assistenza sanitaria transfrontaliera: è incompatibile con il diritto UE una norma nazionale che subordina il rimborso a una valutazione e a un documento rilasciati esclusivamente da un medico del sistema pubblico; per le cure senza autorizzazione preventiva, il rimborso può essere limitato ai massimali nazionali se il calcolo è obiettivo, non discriminatorio e trasparente.
- Corte di giustizia, Sentenza C-543/234 set 2025Riconoscimento dell’anzianità retributiva degli insegnanti assunti a tempo indeterminato nelle scuole statali e computo del servizio prestato nelle scuole paritarie/private.
- Corte di giustizia, Sentenza C-655/234 set 2025Rinvio pregiudiziale sul RGPD: possibilità di ottenere un'ingiunzione preventiva di astensione da nuovi trattamenti illeciti, nozione di danno immateriale e criteri di quantificazione del risarcimento ex articolo 82.
- Corte di giustizia, Sentenza C-726/234 set 2025IVA e prezzi di trasferimento: la remunerazione infragruppo calcolata sul margine operativo della società figlia può costituire corrispettivo di una prestazione di servizi imponibile, e l’amministrazione può richiedere prove ulteriori per la detrazione se necessarie e proporzionate.
- Corte di giustizia, Sentenza C-21/244 set 2025Decorrenza della prescrizione nelle azioni follow-on per il risarcimento del danno da intese: il termine non può iniziare prima che la decisione dell’autorità nazionale garante della concorrenza sia divenuta definitiva, se solo allora il danneggiato può ragionevolmente conoscere le informazioni indispensabili per agire.
- Corte di giustizia, Sentenza C-203/244 set 2025Lavoratore che opera in più Stati membri: la soglia del 25% per la "parte sostanziale" dell'attività nello Stato di residenza va valutata solo su orario di lavoro e/o retribuzione, senza altri criteri, e sulla base dei dodici mesi successivi.
- Corte di giustizia, Sentenza C-211/244 set 2025Rinvio pregiudiziale su disegno o modello comunitario modulare: criteri di valutazione dell’"utilizzatore informato" e limiti dei "motivi particolari" ex articolo 89, paragrafo 1, del regolamento n. 6/2002 in caso di contraffazione parziale di elementi di un gioco di costruzione.
- Corte di giustizia, Sentenza C-249/244 set 2025Licenziamenti collettivi: i recessi conseguenti al rifiuto del lavoratore di accettare una mobilità interna possono rientrare nella direttiva 98/59 e le trattative preventive su un accordo di mobilità possono valere come consultazione, se rispettati gli obblighi informativi.
- Corte di giustizia, Sentenza C-253/244 set 2025Rinvio pregiudiziale sulla compatibilità con il diritto UE della rinuncia, imposta ai magistrati onorari italiani per accedere alla conferma nelle funzioni, al diritto alle ferie annuali retribuite maturato per il periodo precedente
- Corte di giustizia, Sentenza C-451/244 set 2025Portata del criterio di priorità dell’articolo 2, paragrafo 2, della direttiva 2001/83/CE quando un prodotto è certamente un medicinale ma viene commercializzato come alimento a fini medici speciali; rapporti tra autorità nazionali competenti e tutela della salute pubblica.
- Corte di giustizia, Sentenza C-313/254 set 2025Obbligo del giudice nazionale di verificare d’ufficio, nel controllo della legittimità del trattenimento ai fini dell’allontanamento, se il principio di non-refoulement, l’interesse superiore del bambino e la vita familiare ostino all’esecuzione di una decisione di rimpatrio definitiva.
- Tribunale, Sentenza T-784/223 set 2025Aiuti di Stato nel settore postale: legittimità della compensazione per gli oneri netti del servizio universale riconosciuta a Česká pošta, inclusa la verifica di separazione contabile, assenza di sovracompensazione e plausibilità dello scenario controfattuale
- Tribunale, Sentenza T-348/233 set 2025Annullamento respinto della decisione della Commissione che designa Zalando come piattaforma online di dimensioni molto grandi ai sensi del regolamento (UE) 2022/2065, con conferma della legittimità dei criteri di calcolo del numero medio mensile di destinatari attivi.
- Tribunale, Sentenza T-553/233 set 2025Annullamento respinto della decisione di adeguatezza UE-USA del 2023: il Tribunale conferma la validità del nuovo quadro transatlantico per i trasferimenti di dati personali verso gli Stati Uniti.
- Tribunale, Sentenza T-1024/233 set 2025Annullamento respinto della decisione di esecuzione della Commissione che, ai fini del regolamento CO2, ha escluso i veicoli special purpose accessibili in sedia a rotelle dal computo delle emissioni e dal pooling.
- Tribunale, Sentenza T-1117/233 set 2025Conferma del mantenimento in lista di Alisher Usmanov nelle misure restrittive UE contro la Russia, sulla base del criterio dei "leading businesspersons operating in Russia" e della legittimità/proporzionalità del congelamento dei fondi.
- Tribunale, Sentenza T-1/243 set 2025Decadenza di una registrazione internazionale dell’UE per marchio non usato effettivamente per cinque anni: insufficienza di vendite, attività online e social per provare l’uso effettivo del marchio SANDOKAN.
- Tribunale, Sentenza T-47/243 set 2025Dichiarazione di nullità di un marchio UE denominativo SANDOKAN per malafede del depositante ai sensi dell’articolo 59, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001
- Tribunale, Sentenza T-83/243 set 2025Invalidità di un disegno/ modello UE per uso, nel disegno successivo, di un segno distintivo nazionale anteriore che il titolare può vietare ai sensi dell’articolo 25, paragrafo 1, lettera e), del regolamento n. 6/2002, con applicazione della legge nazionale anteriore e valutazione del rischio di confusione.
- Tribunale, Sentenza T-91/243 set 2025Nullità di un disegno o modello UE per uso, nel disegno successivo, di un segno distintivo anteriore: applicazione dell’articolo 25, paragrafo 1, lettera e), del regolamento n. 6/2002 e corretta individuazione della normativa nazionale sostanziale applicabile.
- Tribunale, Sentenza T-92/243 set 2025Nullità di un disegno o modello UE per uso, nel design successivo di un imballaggio, di un segno distintivo anteriore idoneo a generare rischio di confusione e limiti dell’esame della commissione di ricorso dell’EUIPO.
- Tribunale, Sentenza T-225/243 set 2025Accesso ai documenti in materia di aiuti di Stato: legittimo il rifiuto della Commissione di divulgare ATAs e documenti connessi coperti da presunzione generale di riservatezza.
- Tribunale, Sentenza T-302/243 set 2025Invalidità del marchio UE "OMV!" per sfruttamento e pregiudizio del carattere distintivo/reputazione dei marchi anteriori "OMV" reputati, nonostante la diversa natura dei prodotti e servizi contestati.
- Tribunale, Sentenza T-303/243 set 2025Marchio UE OMV! BY VAGISIL: annullata la decisione EUIPO che negava la nullità per pregiudizio alla rinomanza dei marchi anteriori OMV
- Tribunale, Sentenza T-377/243 set 2025Nullità del marchio UE verbale TUNA per carattere decettivo ai sensi dell'articolo 7, paragrafo 1, lettera g), del regolamento n. 207/2009: la denominazione richiama il tonno ma i prodotti e servizi rivendicati non lo contengono né vi si riferiscono.
- Tribunale, Sentenza T-404/243 set 2025Revoca del marchio UE "Discovery" per asserita mancanza di uso genuino: se l’uso per "stems for hookahs" basti anche per "hookahs" come sottocategoria indipendente di prodotti.
- Tribunale, Sentenza T-410/243 set 2025Nullità del marchio UE denominativo "VENERE" per carattere descrittivo e mancanza di distintività rispetto a prodotti a base di riso.
Dal documento al tuo caso
Chiedi a Trovanorma cosa dice per il tuo caso
Descrivi i fatti: Trovanorma trova le norme, la prassi e le sentenze pertinenti, le mette in relazione e cita ogni fonte, che puoi aprire e verificare.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito