Salta al contenuto
Giurisprudenza europea

Sentenze della Corte di giustizia UE di maggio 2025

54 documenti di maggio 2025, dal più recente. Apri la scheda per leggere la sintesi.

  1. Tribunale, Ordinanza T-179/2423 mag 2025Ricorso di annullamento avverso un parere formale della Commissione ex articolo 17, paragrafo 4, del regolamento (UE) n. 1094/2010: atto impugnabile sì, ma mancanza di incidenza diretta sulla compagnia assicurativa e conseguente irricevibilità
  2. Tribunale, Ordinanza T-204/2423 mag 2025Ricorso di annullamento contro una raccomandazione dell’EIOPA nell’ambito della procedura di cui all’articolo 17 del regolamento n. 1094/2010: irricevibilità per mancanza di effetti giuridici vincolanti dell’atto impugnato.
  3. Corte di giustizia, Sentenza C-90/2322 mag 2025Impugnazione avverso il rigetto dell’annullamento della decisione BCE di revoca dell’autorizzazione bancaria di Trasta Komercbanka: effetti temporali della decisione adottata dopo il riesame amministrativo e vizi procedurali del procedimento
  4. Corte di giustizia, Sentenza C-538/2322 mag 2025Trasporti ferroviari: compatibilità con la direttiva 2012/34 di una procedura nazionale di approvazione dei coefficienti di maggiorazione dei canoni di accesso all’infrastruttura, dei relativi obblighi di pubblicazione nel prospetto informativo della rete e dei criteri di calcolo, inclusa la rilevanza dei contributi pubblici.
  5. Corte di giustizia, Sentenza C-621/2322 mag 2025Impugnazione respinta: la Commissione poteva escludere che i pellet di minerale di ferro rientrassero nel parametro di riferimento per il minerale sinterizzato ai fini dell’assegnazione gratuita di quote ETS.
  6. Corte di giustizia, Ordinanza C-826/2422 mag 2025Impugnazione: mantenimento del trattamento riservato in grado di appello per informazioni già coperte da riservatezza in primo grado nei confronti degli intervenienti.
  7. Corte di giustizia, Ordinanza C-49/2522 mag 2025Ricorso per impugnazione in materia di marchio UE non ammesso a procedere per mancata dimostrazione di una questione significativa per l’unità, la coerenza o lo sviluppo del diritto dell’Unione
  8. Tribunale, Sentenza T-72/2221 mag 2025Aiuti di Stato alla radiodiffusione pubblica lituana LRT: annullamento della decisione della Commissione che qualifica come aiuto esistente le modifiche del 2015 e 2020 e nega l’apertura del procedimento formale.
  9. Tribunale, Sentenza T-1032/2321 mag 2025Revoca parziale del marchio UE AIRBNB per difetto di uso effettivo: la Corte conferma la revoca per varie classi di servizi non provati come distinti dalla mera attività di piattaforma.
  10. Tribunale, Sentenza T-1054/2321 mag 2025Opposizione a marchio UE figurativo BULL’S THE DART SIDE OF LIFE: la sussistenza del rischio di confusione ex articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001 tra due segni figurativi nel settore del gioco delle freccette.
  11. Tribunale, Sentenza T-94/2421 mag 2025Revoca del marchio UE AIRBNB per mancato uso genuino: la Corte valuta quali servizi siano stati effettivamente usati e annulla in parte la decisione dell’EUIPO solo per i servizi di recensioni e feedback in classe 36.
  12. Tribunale, Sentenza T-133/2421 mag 2025Marchio UE figurativo raffigurante chevron tra due linee parallele: esclusione per difetto di carattere distintivo ai sensi dell'articolo 7, paragrafo 1, lettera b), del regolamento n. 207/2009
  13. Tribunale, Ordinanza T-374/2420 mag 2025Ricorso di annullamento contro il diniego di registrazione implicito in materia di marchi UE: la Corte conferma l’assenza di rischio di confusione tra i segni AirPlus e R+ CASHLAB e respinge le censure procedurali dell’EUIPO.
  14. Corte di giustizia, Sentenza C-135/2520 mag 2025Rinvio pregiudiziale su processo in contumacia: condizioni per negare il diritto a un nuovo processo a un imputato fuggitivo ai sensi della direttiva (UE) 2016/343
  15. Tribunale, Ordinanza T-261/2419 mag 2025Inammissibilità e difetto di giurisdizione di un ricorso diretto contro la Commissione relativo a FAQs interpretative, a un working document del 2014 e a presunte omissioni in materia di sanzioni UE sul transito di prodotti potassici bielorussi.
  16. Corte di giustizia, Sentenza C-414/2315 mag 2025Validità delle regole sul carattere definitivo e irrevocabile delle operazioni nel Registro dell’Unione ETS e sulla possibilità di annullare una restituzione di quote effettuata in eccesso a seguito di una disposizione poi dichiarata invalida
  17. Corte di giustizia, Sentenza C-623/2315 mag 2025Integrazione della pensione per i genitori: una disciplina spagnola che la riconosce automaticamente alle donne ma agli uomini solo a condizioni aggiuntive costituisce discriminazione diretta vietata dalla direttiva 79/7/CEE.
  18. Corte di giustizia, Sentenza C-717/2315 mag 2025Direttiva tabacco: l’obbligo di impedire l’immissione sul mercato di prodotti del tabacco con confezionamento non conforme opera già nelle fasi precedenti della catena di fornitura e non solo al momento della vendita al consumatore finale.
  19. Corte di giustizia, Sentenza C-782/2315 mag 2025Valore in dogana di merci importate con prezzo provvisorio: applicabilità del metodo del valore di transazione ex articolo 70 CDU e uso della dichiarazione doganale semplificata.
  20. Corte di giustizia, Sentenza C-791/2315 mag 2025Impugnazione inammissibile/infondato di un soggetto azionista indiretto contro la decisione del SRB e la decisione di endorsement della Commissione nell’ambito della risoluzione bancaria di Sberbank Croatia: difetto di legittimazione diretta e irricevibilità dei reports di valutazione.
  21. Corte di giustizia, Sentenza C-792/2315 mag 2025Impugnazione dichiarata infondata contro l’ordinanza che aveva respinto come irricevibile il ricorso di Sberbank of Russia avverso la decisione di risoluzione SRB, i valuation reports e la decisione di endorsement della Commissione, per difetto di legittimazione diretta e per non impugnabilità autonoma delle relazioni di valutazione.
  22. Corte di giustizia, Sentenza C-793/2315 mag 2025Impugnazione contro la dichiarazione di irricevibilità dell’azione di Sberbank of Russia PAO: la Corte conferma che la decisione SRB di non adottare un programma di risoluzione per Sberbank Europe AG non è direttamente concernente l’azionista unico.
  23. Corte di giustizia, Sentenza C-100/2415 mag 2025Comunicazione commerciale online che indica una specifica modalità di pagamento: quando integra un'"offerta promozionale" ai sensi dell'articolo 6, lettera c), della direttiva 2000/31/CE.
  24. Tribunale, Sentenza T-362/2114 mag 2025Ammissibilità dei ricorsi contro una decisione della Commissione che esclude l'esistenza di aiuti di Stato nell'estensione delle licenze DTT: mancanza di interesse individuale e insussistenza di un atto regolamentare
  25. Tribunale, Sentenza T-36/2314 mag 2025Accesso ai documenti e messaggi di testo della Commissione: illegittimità del diniego fondato sulla sola affermazione di non possesso, in assenza di spiegazioni plausibili sul destino dei documenti e sulle ricerche svolte.
  26. Tribunale, Sentenza T-1154/2314 mag 2025Marchio UE TAXMARC: la percezione del pubblico rilevante, in particolare del significato del termine "tax", incide sulla valutazione della somiglianza concettuale e del rischio di confusione ai sensi dell’articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001.
  27. Tribunale, Sentenza T-1184/2314 mag 2025Concorso EPSO: legittimità del regime linguistico e delle modalità di valutazione nelle prove del centro di valutazione, con rigetto dell’impugnazione della decisione di non iscrizione in elenco di riserva.
  28. Tribunale, Sentenza T-4/2414 mag 2025Concorso EPSO/AD/371/19: legittimità della decisione di non iscrivere la ricorrente nell’elenco di riserva e di respingere il riesame, con riferimento a parità di trattamento, legittimo affidamento e motivazione.
  29. Tribunale, Sentenza T-9/2414 mag 2025Concorso EPSO/AD/371/19: legittimità del regime linguistico e regolarità delle prove del centro di valutazione ai fini della mancata iscrizione nell’elenco di riserva
  30. Tribunale, Sentenza T-282/2414 mag 2025Marchio UE IT’S B e marchio nazionale anteriore B!: il Tribunale conferma l’assenza di rischio di confusione ai sensi dell’articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001.
  31. Tribunale, Sentenza T-283/2414 mag 2025Opposizione a registrazione di marchio UE figurativo: la sola presenza della lettera comune "b", in un contesto di segni complessivamente diversi e con scarsa distintività dell’elemento comune, non basta a fondare il rischio di confusione ai sensi dell’articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001.
  32. Tribunale, Sentenza T-327/2414 mag 2025Nullità di un marchio UE per deposito in mala fede ex articolo 59, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001, in relazione al segno verbale "Dr.Albert"
  33. Tribunale, Sentenza T-332/2414 mag 2025Opposizione al marchio UE KinkySwipe: il Tribunale conferma il rischio di confusione con il marchio nazionale anteriore SWIPE per servizi di dating e social networking.
  34. Tribunale, Sentenza T-418/2414 mag 2025Marchio UE BIOGENA MOMENTS: confermata l’opposizione per rischio di confusione con il marchio anteriore MOMENT ai sensi dell’articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001
  35. Corte di giustizia, Sentenza C-324/238 mag 2025Clausole abusive in un mutuo ipotecario e sospensione cautelare dei pagamenti: la normativa nazionale che vieta tali provvedimenti contro una banca in risoluzione è compatibile con il diritto UE?
  36. Corte di giustizia, Sentenza C-410/238 mag 2025Nozione di consumatore per un contratto a duplice scopo e compatibilità con il diritto UE di una penale per recesso anticipato da un contratto elettrico a tempo determinato e prezzo fisso
  37. Corte di giustizia, Sentenza C-530/238 mag 2025Rinvio pregiudiziale su diritto al difensore e patrocinio a spese dello Stato per indagati/imputati vulnerabili, con effetti su interrogatorio e prove raccolte in violazione delle direttive 2013/48/UE e 2016/1919
  38. Corte di giustizia, Sentenza C-581/238 mag 2025Accordi verticali e distribuzione esclusiva: la mera assenza di vendite attive nel territorio esclusivo non basta a provare un "accordo" ai fini dell'esenzione per categoria del regolamento n. 330/2010.
  39. Corte di giustizia, Sentenza C-615/238 mag 2025Base imponibile IVA e compensazione forfettaria versata da un ente locale a un operatore del trasporto pubblico collettivo per coprire le perdite di gestione
  40. Corte di giustizia, Sentenza C-662/238 mag 2025Proroga del termine di 6 mesi per decidere domande di asilo: la nozione di "gran numero di domande presentate contemporaneamente" e i limiti delle circostanze valutabili.
  41. Corte di giustizia, Sentenza C-681/238 mag 2025Restrictive measures contro un imprenditore russo: interpretazione del criterio di "beneficio da" o "sostegno" al regime Lukashenko e conferma dell’iscrizione nelle liste UE relative alla Bielorussia
  42. Corte di giustizia, Sentenza C-697/238 mag 2025Pubblicità comparativa e comparatori online assicurativi: un operatore che non offre esso stesso i prodotti confrontati non è un "concorrente" e il suo servizio non rientra nella nozione di pubblicità comparativa della direttiva 2006/114/CE.
  43. Corte di giustizia, Sentenza C-6/248 mag 2025Clausola di decadenza dal beneficio del termine in un prestito personale: ai fini del controllo di abusività rileva anche la possibilità contrattuale di rimediare al mancato pagamento entro un termine, senza che essa debba essere prevista da una norma nazionale speciale.
  44. Corte di giustizia, Sentenza C-130/248 mag 2025Diritto di soggiorno derivato ex articolo 20 TFUE del genitore di un minore cittadino dell’Unione: natura dichiarativa del titolo, momento di insorgenza del diritto e illegittimità della pretesa di ottenere ex post un visto in un paese terzo.
  45. Corte di giustizia, Sentenza C-212/248 mag 2025Non discriminazione dei lavoratori agricoli a tempo determinato nel calcolo dei contributi previdenziali rispetto ai lavoratori agricoli a tempo indeterminato.
  46. Corte di giustizia, Sentenza C-236/248 mag 2025Interpretazione dell’articolo 9 bis della direttiva VIA: la separazione appropriata delle funzioni confliggenti vale anche per la fase di screening dei progetti dell’allegato II quando l’autorità competente coincide con il committente.
  47. Corte di giustizia, Sentenza C-252/248 mag 2025Classificazione doganale di un integratore alimentare liquido: prevale la voce 2202 NC quando il prodotto è consumabile come bevanda e non rientra in una voce più specifica.
  48. Corte di giustizia, Sentenza C-405/248 mag 2025Esenzione IVA all’importazione per piccole spedizioni prive di carattere commerciale destinate a un privato residente in un altro Stato membro: irrilevanza dello Stato membro di residenza del destinatario
  49. Tribunale, Sentenza T-1088/237 mag 2025Marchio UE figurativo RTL: decadenza parziale per mancato uso effettivo e limiti alla valutazione di prove tardive in sede di ricorso dinanzi all’EUIPO
  50. Tribunale, Sentenza T-53/247 mag 2025Opposizione a marchio UE figurativo DDG/DOG: la Corte conferma l’assenza di rischio di confusione ex articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001
  51. Tribunale, Sentenza T-398/247 mag 2025Marchio UE: conferma del rigetto dell’opposizione perché i segni SOUNDLESS e SOUNDTEX non generano rischio di confusione ai sensi dell’articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001.
  52. Tribunale, Ordinanza T-248/245 mag 2025Ricorso di annullamento contro il rigetto del Parlamento europeo di una richiesta di difesa dei privilegi e delle immunità di un'ex deputata: irricevibilità per assenza di effetti giuridici vincolanti dell'atto impugnato
  53. Tribunale, Ordinanza T-452/245 mag 2025Azione del dipendente UE contro EIOPA: inammissibilità della richiesta di risarcimento e di annullamento perché volta a rimettere in discussione una decisione definitiva senza fatti nuovi sostanziali, oltre i termini degli articoli 90 e 91 dello Statuto
  54. Corte di giustizia, Ordinanza C-640/242 mag 2025Indennizzo delle vittime di reati intenzionali violenti: è incompatibile con la direttiva 2004/80 un sistema nazionale che, in caso di omicidio, esclude automaticamente alcuni familiari stretti o li ammette solo in ordine successorio rigido.
Dal documento al tuo caso

Chiedi a Trovanorma cosa dice per il tuo caso

Descrivi i fatti: Trovanorma trova le norme, la prassi e le sentenze pertinenti, le mette in relazione e cita ogni fonte, che puoi aprire e verificare.