Salta al contenuto
Giurisprudenza europea

Sentenze della Corte di giustizia UE di gennaio 2025

56 documenti di gennaio 2025, dal più recente. Apri la scheda per leggere la sintesi.

  1. Corte di giustizia, Sentenza C-205/2330 gen 2025Mercato interno del gas: legittimità di una misura nazionale che impone al fornitore di mantenere il prezzo contrattuale e compatibilità del cumulo di sanzioni amministrative con il ne bis in idem
  2. Corte di giustizia, Sentenza C-510/2330 gen 2025Tutela dei consumatori: compatibilità con la direttiva 2005/29 di un termine nazionale di 90 giorni per avviare la fase istruttoria e delle sanzioni automatiche in caso di tardività dell’AGCM
  3. Corte di giustizia, Sentenza C-511/2330 gen 2025Articolo 102 TFUE e direttiva 2019/1 ostano a una disciplina nazionale che impone all’autorità antitrust di contestare l’addebito entro 90 giorni dalla conoscenza degli elementi essenziali dell’illecito, con decadenza automatica e preclusione di una nuova procedura in caso di ritardo.
  4. Corte di giustizia, Sentenza C-586/2330 gen 2025Impugnazione respinta contro l’ordinanza di irricevibilità del ricorso volto ad annullare le AIC dei vaccini Spikevax e Comirnaty: assenza di interesse ad agire e di legittimazione ad agire del ricorrente, medico vaccinatore.
  5. Tribunale, Sentenza T-334/2229 gen 2025Ricorso di annullamento contro una decisione in materia di aiuti di Stato nel settore postale dichiarato irricevibile per difetto di legittimazione ad agire della concorrente ricorrente.
  6. Tribunale, Sentenza T-70/2329 gen 2025Competenza dell’EDPB a imporre all’autorità di controllo capofila di ampliare l’indagine e presentare un progetto di decisione integrativa ai sensi dell’articolo 65, paragrafo 1, lettera a), del regolamento (UE) 2016/679.
  7. Tribunale, Sentenza T-607/2329 gen 2025Marchio UE ELIOS: opposizione per rischio di confusione e tutela rafforzata del marchio rinomato HELIOS; esame della similarità dei segni, dei prodotti/servizi e dell’uso che trae indebito vantaggio dalla reputazione.
  8. Tribunale, Sentenza T-1128/2329 gen 2025Marchio figurativo "Biorepair": legittimo il diniego di registrazione per carattere descrittivo e assenza di distintività ai sensi dell’articolo 7, paragrafo 1, lettere b) e c), del regolamento (UE) 2017/1001.
  9. Tribunale, Sentenza T-21/2429 gen 2025Opposizione all\'registrazione del marchio UE figurativo SYC per rischio di confusione con il marchio anteriore internazionale verbale SYR: legittimità del rigetto da parte dell\'EUIPO ai sensi dell\'articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento 2017/1001
  10. Tribunale, Ordinanza T-164/2429 gen 2025Opposizione marchio UE RE:PLAY: la Corte generale conferma il rigetto dell'opposizione fondata sull'articolo 8, paragrafo 5, del regolamento (UE) 2017/1001 per mancanza di nesso tra i segni e per assenza dei presupposti del vantaggio indebito.
  11. Corte di giustizia, Sentenza C-253/2328 gen 2025Concorrenza: compatibilità con il diritto UE di una normativa nazionale che impedisce la cessione dei crediti risarcitori a un prestatore di servizi legali per un'azione collettiva di risarcimento del danno da intesa
  12. Corte di giustizia, Sentenza C-766/2123 gen 2025Impugnazione e impugnazione incidentale contro sentenza del Tribunale in una controversia contrattuale ex articolo 272 TFUE: ricevibilità dell’impugnazione quando la sentenza è stata resa in contumacia solo verso una delle più parti convenute e, nel merito, portata della clausola di esclusione per danni connessi a un caso di inondazione in una polizza assicurativa del Parlamento europeo.
  13. Corte di giustizia, Sentenza C-93/2323 gen 2025Marchio tattile di posizione: la Corte chiarisce che non esiste un ordine obbligatorio tra l’esame dell’articolo 7, paragrafo 1, lettera a), e quello della lettera b), e delimita i poteri di riforma del Tribunale quando la commissione di ricorso non si è pronunciata su un motivo di merito.
  14. Corte di giustizia, Sentenza C-187/2323 gen 2025Rinvio pregiudiziale irricevibile: l’autorità che rilascia il certificato successorio europeo, quando applica l’articolo 67 del regolamento n. 650/2012, non esercita una funzione giurisdizionale ai fini dell’articolo 267 TFUE.
  15. Corte di giustizia, Sentenza C-421/2323 gen 2025Rinvio pregiudiziale sulla possibilità per il giudice penale dello Stato membro ospitante di accertare una frode nel distacco di lavoratori mediante falsi certificati A1 e sull’obbligo di previa procedura di dialogo e conciliazione tra istituzioni di sicurezza sociale.
  16. Corte di giustizia, Sentenza C-490/2323 gen 2025Impugnazione in materia di aiuti di Stato COVID-19: sufficienza della motivazione della decisione della Commissione che non solleva obiezioni a un regime di compensazione per compagnie aeree titolari di licenza italiana.
  17. Corte di giustizia, Sentenza C-518/2323 gen 2025Invito all’acquisto online di energia elettrica: le informazioni sulle modalità di calcolo del prezzo devono indicare necessariamente la percentuale esatta della componente variabile?
  18. Corte di giustizia, Sentenza C-677/2323 gen 2025Contratto di credito ai consumatori: la durata può essere desumibile dalle clausole contrattuali, ma le ipotesi di calcolo del TAEG devono essere indicate espressamente nel contratto
  19. Tribunale, Sentenza T-498/1922 gen 2025Calcolo dei contributi ex ante al Fondo di risoluzione unico: il Tribunale decide che la partecipazione di un ente a un sistema di tutela istituzionale nel 2018 non deve essere presa in considerazione per il contributo 2019, né rende illegittimi gli articoli 12, paragrafo 2, e 14, paragrafo 1, del regolamento delegato 2015/63.
  20. Tribunale, Sentenza T-271/2222 gen 2025Conferma della legittimità dell’inserimento e del mantenimento di Andrey Melnichenko nelle liste UE di congelamento fondi per il criterio del “leading businessperson” operante in settori che forniscono entrate sostanziali al governo russo.
  21. Tribunale, Sentenza T-30/2322 gen 2025Opposizione a marchio UE figurativo flyPersia: esclusa la probabilità di confusione con il marchio anteriore flydubai ai sensi dell’art. 8, par. 1, lett. b), del regolamento (UE) 2017/1001
  22. Tribunale, Sentenza T-517/2322 gen 2025Marchio UE figurativo TES: uso effettivo e genuino in procedura di revoca parziale per taluni prodotti di classe 9 e inammissibilità di nuove prove prodotte per la prima volta dinanzi al Tribunale
  23. Tribunale, Sentenza T-1053/2322 gen 2025Nullità di un marchio UE figurativo per uso di un segno simile al marchio anteriore rinomato MK MICHAEL KORS e per vantaggio indebito ai sensi dell'articolo 8(5) del regolamento n. 207/2009
  24. Tribunale, Sentenza T-1093/2322 gen 2025Indennità di dislocazione di un agente contrattuale: il cambio di datore di lavoro all'interno dell'Unione, senza interruzione del servizio e senza mutamento dello Stato della sede di servizio, non impone una nuova decorrenza del periodo quinquennale di riferimento.
  25. Tribunale, Sentenza T-1188/2322 gen 2025Marchio UE: nel procedimento di opposizione, il Tribunale annulla la decisione della Commissione di ricorso EUIPO che aveva escluso il rischio di confusione tra NOVARES e NOVARESINE INNOVATION GOES GREEN sulla sola base della distintività normale del marchio anteriore.
  26. Corte di giustizia, Sentenza C-188/2321 gen 2025Spedizione di rifiuti prodotti a bordo di una nave dopo un’avaria in alto mare: l’esclusione dall’ambito del regolamento n. 1013/2006 cessa per i rifiuti rimasti a bordo quando una parte sia già stata sbarcata in un porto sicuro.
  27. Tribunale, Ordinanza T-259/2420 gen 2025Marchio UE: conferma dell’invalidità parziale per rischio di confusione tra il segno figurativo CHAMAIN e il marchio nazionale anteriore CHAMAIN, con rigetto dell’azione come manifestamente infondata in diritto.
  28. Tribunale, Ordinanza T-182/2417 gen 2025Azione risarcitoria di un membro del personale UE e del coniuge: la controversia, nata dall’indagine etica e disciplinare sul conflitto di interessi e sul trattamento dei dati personali, deve essere proposta ex articolo 270 TFUE e non ex articolo 268 e secondo comma dell’articolo 340 TFUE, con conseguente inammissibilità dell’azione.
  29. Corte di giustizia, Sentenza C-726/2216 gen 2025Accesso ai documenti: la Corte conferma che l’eccezione relativa alla tutela del processo decisionale non si applica se, al momento del diniego, non esiste un processo decisionale dell’istituzione su un oggetto determinato, anche se l’istituzione mantiene un obiettivo generale di futura adozione di un atto.
  30. Corte di giustizia, Sentenza C-277/2316 gen 2025Libera circolazione degli studenti Erasmus+ e calcolo della deduzione fiscale per figlio a carico: incompatibilità della normativa nazionale che penalizza il genitore contribuente
  31. Corte di giustizia, Sentenza C-346/2316 gen 2025Legittimazione delle associazioni di consumatori ad agire per investitori al dettaglio nei servizi finanziari e limiti posti da criteri legati a capacità economica, valore e complessità degli investimenti.
  32. Corte di giustizia, Sentenza C-376/2316 gen 2025Zona franca: tenuta delle scritture, prova dell’appuramento del regime, legittimo affidamento e autorità di cosa giudicata in relazione a dazi all’importazione e IVA dovuti per merci uscite da una zona franca senza adeguata regolarizzazione doganale.
  33. Corte di giustizia, Sentenza C-400/2316 gen 2025Diritti della persona giudicata in contumacia: informazione al momento dell’arresto, contenuto del diritto a un nuovo processo e applicabilità anche all’assoluzione in contumacia
  34. Corte di giustizia, Sentenza C-424/2316 gen 2025Specifiche tecniche negli appalti pubblici di lavori: tassatività dei metodi di formulazione ex articolo 42, paragrafo 3, e limiti ai riferimenti a materiali specifici ex articolo 42, paragrafo 4, della direttiva 2014/24/UE
  35. Corte di giustizia, Sentenza C-516/2316 gen 2025Trasporto aereo: il passeggero che paga solo tasse e diritti non viaggia "gratuitamente"; una tariffa promozionale riservata a una categoria professionale può essere accessibile al pubblico; il diritto al riavviamento ex regolamento n. 261/2004 non richiede un nesso temporale con il volo cancellato.
  36. Corte di giustizia, Sentenza C-588/2316 gen 2025Recupero di aiuti di Stato: le autorità nazionali possono estendere l’obbligo di restituzione a un’impresa diversa dal destinatario individuato nella decisione della Commissione, se il vantaggio è stato trasferito per continuità economica dopo la decisione di recupero.
  37. Corte di giustizia, Sentenza C-642/2316 gen 2025Rimborso del biglietto aereo in caso di cancellazione del volo: la creazione di un conto fedeltà online non basta, da sola, a integrare l'"accordo firmato" necessario per ricevere il rimborso in buoni di viaggio anziché in denaro.
  38. Corte di giustizia, Sentenza C-644/2316 gen 2025Rinvio pregiudiziale sul diritto dell'imputato al nuovo processo in caso di contumacia quando si sia reso irreperibile dopo aver ricevuto l'atto di imputazione preliminare e abbia eluso le notifiche ufficiali.
  39. Corte di giustizia, Ordinanza C-778/2115 gen 2025Rigetto delle richieste di rettifica di alcuni paragrafi della sentenza Commissione e Consiglio c. Front Polisario per assenza di errori materiali manifesti.
  40. Corte di giustizia, Ordinanza C-779/2115 gen 2025Domande di rettifica di una sentenza della Corte di giustizia respinte perché i punti contestati non contengono inesattezze manifeste ai sensi delle Regole di procedura.
  41. Tribunale, Sentenza T-193/2315 gen 2025Ricorso di annullamento contro l’inserimento e il mantenimento di MegaFon OAO negli elenchi delle misure restrittive UE adottate in risposta all’aggressione russa contro l’Ucraina
  42. Tribunale, Sentenza T-1142/2315 gen 2025Opposizione al marchio UE ENEDO contro il marchio anteriore ENEDIS: confermata la sussistenza di un rischio di confusione ai sensi dell'articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001
  43. Tribunale, Sentenza T-104/2415 gen 2025Marchio UE figurativo con rappresentazione di un gallo: conferma del rischio di confusione con un marchio anteriore analogo nell’ambito di un’opposizione ex articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001.
  44. Tribunale, Ordinanza T-170/2414 gen 2025Ricorso di annullamento contro una decisione EUIPO in materia di opposizione a marchio UE dichiarato manifestamente irricevibile per carenza di chiarezza e precisione del ricorso.
  45. Tribunale, Ordinanza T-160/2413 gen 2025Ricorso del dipendente EIB contro una decisione che respinge una denuncia di molestie, qualifica la denuncia come maliziosa e raccomanda la ripresa di un procedimento disciplinare, con successiva sopravvenuta perdita di interesse a ottenere l’annullamento per effetto del ritiro dell’atto impugnato e inammissibilità del rapporto investigativo come atto preparatorio.
  46. Tribunale, Ordinanza T-87/2410 gen 2025Marchio UE "Voltwagen" e opposizione del titolare del marchio anteriore VOLKSWAGEN: uso genuino del marchio anteriore e rischio di confusione per servizi di manutenzione/riparazione veicoli.
  47. Corte di giustizia, Sentenza C-394/239 gen 2025Trattamento obbligatorio dell’appellativo dei clienti nella vendita online di titoli di trasporto e compatibilità con i principi di minimizzazione, necessità e diritto di opposizione del RGPD.
  48. Corte di giustizia, Sentenza C-416/239 gen 2025Interpretazione dell'articolo 57, paragrafo 4, RGPD: se i reclami all'autorità di controllo rientrino nella nozione di "richiesta", quando possano dirsi "eccessivi" e se l'autorità possa scegliere liberamente tra contributo spese e rifiuto di trattazione.
  49. Corte di giustizia, Sentenza C-578/239 gen 2025Appalti pubblici: la procedura negoziata senza bando per tutela di diritti esclusivi è ammessa solo se la situazione di esclusività non è imputabile all’amministrazione aggiudicatrice, tenendo conto anche del periodo successivo al contratto originario
  50. Corte di giustizia, Sentenza C-583/239 gen 2025Ambito dell’ordine europeo di indagine: notifica di un’ordinanza di rinvio a giudizio, custodia cautelare, cauzione e audizione dell’imputato
  51. Corte di giustizia, Sentenza C-627/239 gen 2025Interpretazione della nozione di "strumenti finanziari" nella direttiva prospetti: un invito a sottoscrivere azioni detenibili solo da comuni e province e trasferibili solo con autorizzazione del consiglio di amministrazione richiede il prospetto?
  52. Tribunale, Sentenza T-354/228 gen 2025Protezione dei dati personali nelle istituzioni UE: irricevibilità dell’annullamento di meri trasferimenti materiali, cessazione della carenza e condanna della Commissione al risarcimento per un trasferimento illecito verso gli Stati Uniti tramite EU Login
  53. Tribunale, Sentenza T-1082/238 gen 2025Marchio UE figurativo AlìBabà: la somiglianza dei segni e dei prodotti integra rischio di confusione ex articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001.
  54. Corte di giustizia, Ordinanza C-577/248 gen 2025Ricorso per cassazione in materia di marchio dell’Unione europea dichiarato non ricevibile alla fase di ammissione perché la parte ricorrente non ha dimostrato che le censure sollevassero una questione significativa per l’unità, la coerenza o lo sviluppo del diritto dell’Unione.
  55. Tribunale, Sentenza T-163/248 gen 2025Opposizione per marchio UE: esclusa la probabilità di confusione tra RATPAC e RAT PACK per dissimiglianza dei servizi di finanziamento e produzione cinematografica
  56. Tribunale, Sentenza T-189/248 gen 2025Opposizione a marchio UE: confermata la sussistenza del rischio di confusione tra il segno figurativo "OmniSan" e il marchio anteriore denominativo "Omnistrip" ai sensi dell’articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001.
Dal documento al tuo caso

Chiedi a Trovanorma cosa dice per il tuo caso

Descrivi i fatti: Trovanorma trova le norme, la prassi e le sentenze pertinenti, le mette in relazione e cita ogni fonte, che puoi aprire e verificare.