Cassazione Civile, Ordinanza n. 00368/2026 del 07/01/2026

Esito

La controversia

La controversia riguarda il diritto di un ex dipendente, collocato in prepensionamento e percettore di un'indennità mensile, a ottenere che la contribuzione dovuta per la prosecuzione volontaria dell'assicurazione obbligatoria per invalidità, vecchiaia e superstiti fosse calcolata sull'importo dell'indennità effettivamente liquidata e sulle successive variazioni. In primo grado la domanda era stata respinta per prescrizione quinquennale; in appello era stata poi ritenuta improponibile per effetto di una transazione con cui il lavoratore avrebbe rinunciato a ogni pretesa. Questa Corte, in fase rescindente, aveva cassato la sentenza d'appello affermando che la contribuzione aveva natura pubblicistica e previdenziale, quindi non era validamente disponibile dalle parti. Riassunto il giudizio, la Corte d'appello ha nuovamente respinto la domanda ritenendo prescritti i contributi. Il ricorrente ha quindi dedotto, con i primi tre motivi, violazione dell'art. 384 c.p.c. e delle norme previdenziali: ha contestato che il giudice del rinvio potesse riesaminare la prescrizione, ha sostenuto che il principio di automaticità delle prestazioni impedisse di negare il diritto per mancato versamento dei contributi, ha invocato la decorrenza della prescrizione solo dall'entrata in vigore della normativa del 2005 e l'efficacia interruttiva o raddoppiante della denuncia presentata; con il quarto motivo ha censurato la compensazione integrale delle spese di lite.

La decisione

La Corte di cassazione ha rigettato il ricorso. Ha ritenuto infondati i primi tre motivi perché il giudice del rinvio non era vincolato da un precedente principio di diritto sulla prescrizione, non essendosi formato alcun giudicato su tale punto e non essendo la questione stata oggetto della precedente cassazione; ha quindi confermato che, per la contribuzione previdenziale in esame, il principio di automaticità delle prestazioni opera solo nei limiti della non prescrizione dei crediti contributivi. Ha inoltre confermato la prescrizione quinquennale dei contributi, l'irrilevanza della denuncia del lavoratore ai fini sia del raddoppio del termine sia dell'interruzione, e l'irrilevanza della tesi secondo cui la prescrizione sarebbe dovuta decorrere solo dal 2005. Il quarto motivo è stato dichiarato inammissibile perché diretto a una rivalutazione discrezionale del regime delle spese, riservato al giudice di merito. Il ricorso è stato pertanto respinto con condanna del ricorrente alle spese e con applicazione dell'ulteriore contributo unificato ove dovuto.

Norme richiamate

• art. 132, comma 2, n. 4 c.p.c.

  La sentenza è valida se la motivazione, nel suo minimo costituzionale, è esistente, non apparente e non incomprensibile.

• art. 118, comma 1, c.p.c.

  Richiamato nel motivo di ricorso, senza accoglimento della censura.

• art. 384 c.p.c.

  Il giudice di rinvio è vincolato solo ai principi di diritto effettivamente enunciati nella fase rescindente, e solo sul punto deciso.

• art. 394, terzo comma, c.p.c.

  Nel giudizio di rinvio possono essere riesaminate le questioni non coperte dal precedente annullamento, nei limiti delle conclusioni già svolte.

• art. 2114 c.c.

  Richiamato nel ricorso; non ha condotto all'accoglimento della censura.

• art. 2115 c.c.

  Richiamato nel ricorso; non ha condotto all'accoglimento della censura.

• art. 2116 c.c.

  Il principio di automaticità delle prestazioni previdenziali opera come regola generale, ma nella disciplina dell'assicurazione generale IVS gestita dall'INPS è limitato dalla prescrizione dei contributi.

• art. 11 c.c.

  Richiamato nel ricorso nell'ambito delle censure di interpretazione normativa.

• art. 12 c.c.

  Richiamato nel ricorso nell'ambito delle censure di interpretazione normativa.

• art. 1, comma 268, legge n. 205 del 2006

  Richiamato nel ricorso; la Corte lo menziona quale parametro evocato per sostenere la tesi difensiva.

• art. 6 CEDU

  Richiamato nel ricorso; non accolto alcun rilievo sul punto.

• art. 2935 c.c.

  Il termine prescrizionale decorre dal momento in cui il diritto può essere fatto valere, cioè dalla maturazione dei singoli contributi dovuti.

• art. 2946 c.c.

  Richiamato nel ricorso; la Corte non ha ritenuto applicabile il termine ordinario decennale alla fattispecie dedotta.

• art. 2948 c.c.

  Richiamato nei precedenti gradi; in cassazione la Corte conferma la prescrizione quinquennale previdenziale.

• art. 3, comma 9, legge n. 335 del 1995

  La prescrizione dei contributi previdenziali è quinquennale; la denuncia del lavoratore non interrompe né raddoppia il termine per i crediti maturati dopo l'entrata in vigore della legge.

• art. 55 R.D.L. n. 1827 del 1935

  I contributi di assicurazione obbligatoria si prescrivono in cinque anni dal giorno in cui dovevano essere versati.

• art. 40 legge n. 153 del 1969

  Richiamato quale norma che ha modificato il regime della prescrizione/contribuzione previdenziale.

• art. 3 legge n. 335 del 1995

  Richiamato nel ricorso; la Corte applica il comma 9 in tema di prescrizione quinquennale.

• art. 36-bis, comma 11, D.L. n. 223 del 2006

  Richiamato nel ricorso; non decisivo ai fini dell'esito.

• art. 2, comma 1, lett. b, d.lgs. n. 422 del 1998

  Richiamato nel ricorso; non decisivo ai fini dell'esito.

• art. 129 R.D.L. n. 1827 del 1935

  Richiamato nel ricorso; non decisivo ai fini dell'esito.

• art. 38, comma 7, legge n. 289 del 2002

  Richiamato nel ricorso; non decisivo ai fini dell'esito.

• art. 38 Cost.

  I diritti previdenziali richiamati dalla disciplina in esame si collocano nell'alveo della tutela costituzionale della previdenza sociale.

• art. 3 Cost.

  Richiamato nel ricorso; non decisivo ai fini dell'esito.

• art. 1, comma 1, legge n. 105 del 1991

  Richiamato come base della prosecuzione volontaria dell'assicurazione IVS.

• art. 1, comma 1, legge n. 214 del 1982

  Richiamato come base della prosecuzione volontaria dell'assicurazione IVS.

• art. 27 R.D.L. n. 636 del 1939

  Per l'assicurazione generale IVS gestita dall'INPS, l'automaticità delle prestazioni opera solo nei limiti della non prescrizione dei crediti contributivi.

• art. 6 della l.r. Sicilia n. 42 del 1975

  La contribuzione per il prepensionamento dei dipendenti dell'ente minerario è obbligatoria e di fonte legale.

• art. 4 della l.r. Sicilia n. 42 del 1975

  La Regione, poi subentrata la società resistente, è tenuta all'onere contributivo previsto dalla legge regionale.

• art. 1, comma 1, del d.l. n. 98 del 2011

  Richiamato incidentalmente tramite il riferimento alla sentenza della Corte costituzionale; non decisivo.

• art. 13, comma 1-quater, d.P.R. n. 115 del 2002

  Ricorrono i presupposti per l'ulteriore contributo unificato in caso di rigetto dell'impugnazione.

• art. 2943 c.c.

  Gli atti idonei a interrompere la prescrizione dei contributi devono provenire dal titolare del credito previdenziale.

Massime di principio

• Nel giudizio di rinvio il giudice è vincolato solo ai principi di diritto effettivamente enunciati dalla Corte di cassazione sul punto deciso; questioni diverse e non coperte dall'annullamento possono essere nuovamente esaminate, se non si è formato giudicato su di esse.
• L'anomalia motivazionale censurabile in cassazione si riduce al livello del "minimo costituzionale": rilevano solo mancanza assoluta di motivi, motivazione apparente, contrasti irriducibili o motivazione obiettivamente incomprensibile.
• Il principio di automaticità delle prestazioni previdenziali non è assoluto: nella disciplina dell'assicurazione generale obbligatoria IVS gestita dall'INPS esso opera solo entro i limiti della non prescrizione dei crediti contributivi.
• La prescrizione dei contributi previdenziali decorre dal momento in cui i singoli contributi dovevano essere versati; per i crediti successivi alla l. n. 335 del 1995 il termine è quinquennale.
• La denuncia del lavoratore non costituisce atto interruttivo della prescrizione dei contributi e non raddoppia il termine per i crediti maturati dopo l'entrata in vigore della l. n. 335 del 1995; l'interruzione richiede atti provenienti dal creditore previdenziale.
• La pretesa contributiva di fonte legale, avente natura pubblicistica e previdenziale, non può essere validamente oggetto di rinuncia o transazione da parte del lavoratore, ma resta comunque soggetta alla prescrizione ove la legge la preveda.

Come è indicizzato