Salta al contenuto
ordinanza_civile_lavoro

Cassazione Civile, Ordinanza n. 11938/2023 del 05/05/2023

Giurisprudenza giuslavoristica

Sintesi

Generata da Trovanorma sul testo ufficiale

Esito

RIGETTO

Favorevole al resistente (lavoratore)

La controversia

La controversia nasce da un giudizio promosso da lavoratori per ottenere il riconoscimento dell'intero periodo di apprendistato ai fini degli aumenti periodici di anzianità e il pagamento delle differenze retributive conseguenti. In primo e secondo grado era stata dichiarata la nullità di alcune previsioni del CCNL attività ferroviarie e di un accordo sindacale, nella parte in cui escludevano il computo dell'apprendistato ai fini dell'anzianità. La società datrice di lavoro ha proposto ricorso per cassazione con cinque motivi: i primi quattro, poi espressamente rinunciati in memoria, riguardavano la disciplina dell'apprendistato e la pretesa discriminazione indiretta collegata all'età; il quinto motivo contestava la decisione della Corte d'appello che aveva ritenuto sospeso il decorso della prescrizione dei crediti di lavoro durante il rapporto, sostenendo invece che, dopo la riforma del 2012, il rapporto non fosse più assistito da stabilità idonea a giustificare il metus del lavoratore e quindi la sospensione della prescrizione.

La decisione

La Corte di cassazione ha dichiarato inammissibili i primi quattro motivi per sopravvenuto difetto di interesse, in quanto la società vi aveva rinunciato in memoria; ha rigettato il quinto motivo, aderendo all'orientamento più recente secondo cui, nei rapporti di lavoro subordinato a tempo indeterminato come ridisegnati dalla legge n. 92 del 2012 e dal d.lgs. n. 23 del 2015, in mancanza di una stabilità adeguata, per i crediti non prescritti alla data di entrata in vigore della riforma la prescrizione decorre dalla cessazione del rapporto, ai sensi degli artt. 2948 n. 4 e 2935 c.c. Il ricorso è stato quindi complessivamente rigettato; la ricorrente è stata condannata alle spese e al pagamento dell'ulteriore contributo unificato.

Norme richiamate

  • art. 100 c.p.c.

    La rinuncia ai motivi determina sopravvenuto difetto di interesse alla loro decisione, con conseguente inammissibilità delle censure rinunciate.

  • art. 391 c.p.c.

    La rinuncia a singoli motivi di ricorso non è qualificata come rinuncia al ricorso e segue un regime autonomo, non richiedente le forme della rinuncia totale.

  • art. 118 disp. att. c.p.c.

    È richiamato a sostegno del recepimento del principio di diritto già affermato dalla giurisprudenza di legittimità.

  • art. 2948 n. 4 c.c.

    Per i crediti retributivi periodici, la prescrizione decorre dalla cessazione del rapporto se manca una stabilità idonea durante il rapporto.

  • art. 2935 c.c.

    La decorrenza della prescrizione è collegata al momento in cui il diritto può essere fatto valere, qui individuato nella cessazione del rapporto di lavoro in assenza di stabilità.

  • art. 18 l. n. 300/1970

    Richiamato nel motivo di ricorso per sostenere che la riforma del 2012 non avrebbe eliminato in assoluto ogni forma di tutela forte, ma la Corte ha comunque ritenuto non decisiva tale tesi ai fini della decorrenza della prescrizione.

  • art. 13, comma 1 quater, d.P.R. n. 115 del 2002

    Sussistono i presupposti per il versamento dell'ulteriore importo a titolo di contributo unificato.

  • L. n. 92/2012

    La riforma è considerata determinante, insieme al d.lgs. n. 23/2015, per escludere la stabilità del rapporto idonea a far decorrere la prescrizione in costanza di rapporto.

  • d.lgs. n. 23/2015

    Concorre alla nuova modulazione del rapporto di lavoro a tempo indeterminato, rilevante ai fini della decorrenza della prescrizione.

  • d.lgs. n. 276/2003

    Richiamato nei motivi del ricorso in relazione alla disciplina dell'apprendistato e alle norme contestate del contratto collettivo.

  • L. n. 25/1955

    Richiamata nei motivi del ricorso come fonte della disciplina dell'apprendistato oggetto di interpretazione e applicazione.

  • Direttiva 2000/78/CE

    Invocata nel ricorso sotto il profilo della discriminazione indiretta collegata all'età.

  • art. 12 preleggi

    Invocato nel ricorso per l'interpretazione della disciplina dell'apprendistato e dell'accordo sindacale.

  • art. 1 e 2 Direttiva 2000/78/CE

    Richiamati nel quinto motivo come parametro della censura di discriminazione indiretta.

  • art. 1, comma 17, L. n. 228/2012

    Richiamato in relazione all'ulteriore contributo unificato.

Massime di principio

  • La rinuncia a singoli motivi di ricorso comporta il sopravvenuto difetto di interesse alla loro decisione e determina l'inammissibilità delle relative censure, senza che ciò equivalga alla rinuncia all'intero ricorso.
  • Nei rapporti di lavoro subordinato a tempo indeterminato successivi alla riforma del 2012 e al d.lgs. n. 23 del 2015, l'assenza di un regime di stabilità adeguata impedisce di ritenere sospesa la prescrizione dei crediti di lavoro in costanza di rapporto.
  • Per i diritti di credito di natura periodica non già prescritti al momento di entrata in vigore della L. n. 92/2012, il termine di prescrizione decorre dalla cessazione del rapporto di lavoro.
  • Il precedente di legittimità su una regula iuris, una volta consolidato dall'intervento nomofilattico della Corte, può essere superato solo in presenza di gravi ragioni, in funzione dell'uniformità e prevedibilità dell'interpretazione giurisprudenziale.

Come è indicizzato

MaterieLicenziamentoImpugnazioni
RamiLavoroProcesso civile
SottomaterieGiusta causaRicorso per cassazione
IstitutiOnere della provaGiudicato

Testo integrale

Continua a leggere gratis

Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.

7 giorni di prova · Nessuna carta di credito

Hai già un account? Accedi

La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza giuslavoristica, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.

Dal documento al tuo caso

Chiedi a Trovanorma cosa dice per il tuo caso

Descrivi i fatti: Trovanorma trova le norme, la prassi e le sentenze pertinenti, le mette in relazione e cita ogni fonte, che puoi aprire e verificare.