Cassazione Civile, Ordinanza n. 08295/2023 del 23/03/2023

Esito

La controversia

La controversia nasce da una cartella di pagamento emessa a seguito di controllo automatizzato delle dichiarazioni fiscali relative agli anni d'imposta 2000 e 2001, con recupero di IRAP, IRPEF, IVA, addizionali, interessi e sanzioni. In primo grado il contribuente aveva ottenuto un accoglimento parziale; in appello l'Agenzia aveva visto accolto il proprio gravame sui capi residui. Il contribuente ha quindi proposto ricorso per cassazione con quattro motivi, ma nel corso del giudizio ha poi rappresentato di avere ottenuto sgravî per parte delle somme e di essersi avvalso, per il residuo, della definizione agevolata prevista dall'art. 6 del d.l. n. 193 del 2016, chiedendo la declaratoria di cessazione della materia del contendere. L'Agenzia ha aderito, depositando istanza di estinzione del giudizio e dando atto del perfezionamento della definizione agevolata mediante pagamento delle rate dovute.

Norme richiamate

• art. 36 bis del d.P.R. n. 600 del 1973

  richiamato quale base del controllo automatizzato delle dichiarazioni dei redditi.

• art. 54 bis del d.P.R. n. 633 del 1972

  richiamato quale base del controllo automatizzato delle dichiarazioni IVA.

• art. 9 bis della L. n. 289 del 2002

  citato come precedente disciplina di definizione agevolata invocata in primo grado dal contribuente.

• art. 6 del d.l. n. 193 del 2016

  ritenuto applicabile alla fattispecie e idoneo a determinare il perfezionamento della definizione agevolata con il pagamento dovuto, con conseguente estinzione del processo per cessazione della materia del contendere.

• art. 370, primo comma, c.p.c.

  richiamato con riguardo alla costituzione dell'Agenzia al solo fine di partecipare all'udienza di discussione.

Massime di principio

• Quando la pretesa tributaria oggetto del giudizio venga integralmente definita in via agevolata e risulti il pagamento di quanto dovuto, il processo si estingue per cessazione della materia del contendere.
• Ai fini dell'estinzione del giudizio per definizione agevolata, è rilevante che l'amministrazione finanziaria prenda posizione e confermi l'avvenuto perfezionamento della procedura mediante pagamento.
• In caso di estinzione del processo per cessazione della materia del contendere, le spese possono restare a carico della parte che le ha anticipate ove vi sia concorde volontà delle parti in tal senso.
• Il giudice può dare atto dell'estinzione anche quando la definizione agevolata copra solo il residuo non già oggetto di sgravio, purché la pretesa sia complessivamente venuta meno.

Come è indicizzato