Cassazione Civile, Ordinanza n. 29306/2021 del 21/10/2021

Esito

La controversia

Gli eredi di una contribuente deceduta avevano impugnato un avviso di accertamento con cui l'Amministrazione finanziaria aveva recuperato a tassazione maggiori redditi riferiti all'anno 2006, ai fini delle imposte dirette, dell'IRAP e dell'IVA. Il giudizio di merito si era concluso con accoglimento solo parziale; uno degli eredi ha quindi proposto ricorso per cassazione con un unico motivo, denunciando la violazione degli artt. 35 e 39 del d.P.R. n. 600 del 1973 e degli artt. 2728 e 2729 c.c., sostenendo che la CTR aveva errato nel ritenere insufficiente la documentazione prodotta per vincere la presunzione posta a carico del contribuente negli accertamenti bancari. In sostanza, la ricorrente contestava la valutazione della prova data dal giudice di merito, affermando che le ricevute relative a oneri condominiali sarebbero state idonee a dimostrare l'estraneità dei versamenti accertati rispetto a ricavi imponibili.

La decisione

La Corte ha ritenuto inammissibile il motivo. Ha osservato che, in tema di accertamenti bancari, permane la presunzione legale sui versamenti accreditati su conto corrente, e che il contribuente è onerato di provare analiticamente l'estraneità di tali movimenti ai fatti imponibili, oltre a dover dimostrare specifici costi e oneri deducibili con elementi concreti di prova. Tuttavia, la doglianza, pur formalmente prospettata come violazione di legge, mirava in realtà a ottenere una nuova valutazione del materiale istruttorio e della documentazione esaminata dalla CTR, attività preclusa in sede di legittimità. La Cassazione ha quindi respinto il ricorso, condannando la ricorrente alle spese e disponendo altresì il raddoppio del contributo unificato, ove dovuto.

Norme richiamate

• art. 32 d.P.R. 29 settembre 1973, n. 600

  presunzione legale posta ... con riferimento ai versamenti effettuati su un conto corrente dal professionista o lavoratore autonomo

  i versamenti su conto corrente del professionista o lavoratore autonomo si presumono riferibili a compensi imponibili, salvo prova analitica contraria da parte del contribuente

• art. 35 d.P.R. 29 settembre 1973, n. 600

  richiamato dal ricorrente tra le norme asseritamente violate, ma non ritenuto decisivo dalla Corte

• art. 39 d.P.R. 29 settembre 1973, n. 600

  richiamato dal ricorrente tra le norme asseritamente violate, ma non ritenuto decisivo dalla Corte

• art. 2728 c.c.

  richiamato dal ricorrente; la Corte ribadisce l'operatività della presunzione legale negli accertamenti bancari

• art. 2729 c.c.

  richiamato dal ricorrente; la Corte distingue la presunzione legale da una mera presunzione semplice e valorizza l'onere probatorio analitico del contribuente

• art. 380-bis.1 c.p.c.

  norma richiamata per il deposito delle memorie in camera di consiglio

• art. 13, comma 1-quater, d.P.R. n. 115 del 2002

  consente il raddoppio dell'importo del contributo unificato in caso di rigetto del ricorso, ove dovuto

• art. 1, comma 17, L. n. 228 del 2012

  norma che ha introdotto il comma 1-quater dell'art. 13 del d.P.R. n. 115 del 2002

Massime di principio

• Negli accertamenti bancari relativi a professionisti o lavoratori autonomi, i versamenti su conto corrente operano come presunzione legale di redditi imponibili, e il contribuente deve fornire una prova analitica della loro estraneità al reddito.
• La prova contraria del contribuente non può essere affidata a deduzioni generiche, presunzioni di segno opposto o richiami all'equità, ma deve poggiare su elementi concreti e specifici riferiti ai singoli movimenti contestati.
• In cassazione non è consentito trasformare una censura di violazione di legge in una richiesta di rivalutazione del fatto o della prova, quando la critica riguarda in realtà il giudizio di attendibilità e sufficienza del materiale probatorio compiuto dal giudice di merito.
• La contestazione della motivazione è inammissibile quando, sotto l'apparente deduzione di errori di diritto o di omesso esame, mira solo a rimettere in discussione l'accertamento storico già compiuto in appello.

Come è indicizzato