Cassazione Civile, Ordinanza n. 09881/2023 del 13/04/2023

Esito

La controversia

Il Comune ha proposto ricorso per cassazione contro la sentenza della CTR Lombardia che, in una controversia relativa a un avviso di accertamento/rettifica per maggiore ICI 2011 su due fabbricati ritenuti rurali, aveva confermato l’annullamento dell’atto impositivo. Il ricorrente ha dedotto violazione e falsa applicazione di varie norme sulla ruralità dei fabbricati e sul regime agevolativo fiscale, sostenendo che la CTR avesse erroneamente escluso l’applicabilità dell’ICI ai beni della società. Successivamente, però, il Comune ha depositato memoria chiedendo l’estinzione del giudizio per cessata materia del contendere, rappresentando che le parti avevano raggiunto un accordo conciliativo e che l’ente aveva annullato in autotutela l’avviso di accertamento; agli atti risultava anche una richiesta di estinzione sottoscritta da entrambe le parti, con domanda di compensazione delle spese.

Norme richiamate

• art. 9, commi 3 e 3-bis, d.lgs. 577/1993

  Richiamato dal ricorrente come norma sulla ruralità dei fabbricati e sulla disciplina fiscale applicabile.

• art. 7, comma 2-bis, D.L. 70/2011

  Richiamato dal ricorrente quale base dell’agevolazione fiscale e della procedura di riconoscimento della ruralità.

• L. 106/2011

  Norma di conversione del D.L. 70/2011 richiamata nel motivo di ricorso.

• D.M. 14 settembre 2011

  Richiamato dal ricorrente in relazione alla disciplina attuativa della ruralità.

• art. 13, commi 14-bis e 14-ter, D.L. 201/2011

  Richiamato dal ricorrente nel quadro della disciplina fiscale dei fabbricati rurali.

• L. 214/2011

  Norma di conversione del D.L. 201/2011 richiamata nel motivo di ricorso.

• D.M. 26 luglio 2012

  Richiamato dal ricorrente come ulteriore fonte attuativa della materia.

• art. 360, comma 1, n. 3, c.p.c.

  Indicata come norma sul vizio denunciato in cassazione per violazione e falsa applicazione di legge.

• art. 13, comma 1-quater, d.P.R. 30 maggio 2002, n. 115

  La Corte ha escluso la ricorrenza dei presupposti per la sua applicazione.

Massime di principio

• Quando le parti intervengono con un accordo conciliativo e l’ente impositore annulla in autotutela l’atto presupposto, il giudizio può essere dichiarato estinto per cessata materia del contendere.
• In presenza di estinzione del processo per cessata materia del contendere, resta assorbita la decisione sul motivo di ricorso attinente alla legittimità dell’accertamento impugnato.
• La sopravvenuta definizione conciliativa della controversia esclude, nel caso concreto, l’applicazione dell’ulteriore contributo unificato previsto dall’art. 13, comma 1-quater, del d.P.R. n. 115/2002, se la Corte ne esclude i presupposti.

Come è indicizzato