Cassazione Civile, Ordinanza n. 32987/2021 del 10/11/2021

Esito

La controversia

La controversia trae origine da un avviso di accertamento per imposte dirette e addizionali relative all'anno d'imposta 2005, impugnato dalla contribuente dinanzi alla Commissione tributaria provinciale di Crotone e accolto. L'Agenzia delle entrate propose appello, ma la Commissione tributaria regionale della Calabria lo dichiarò inammissibile d'ufficio ritenendo tardiva la spedizione dell'atto e necessaria, ai fini della verifica del termine di decadenza dall'impugnazione e della tempestiva costituzione, la ricevuta di spedizione non depositata. L'Agenzia ricorse quindi in cassazione; dalla motivazione dell'ordinanza emerge che la Corte ha verificato d'ufficio la ritualità della notificazione del ricorso per cassazione e ha rilevato che il ricorso era stato portato a notifica il 10 dicembre 2015, mentre il termine semestrale per impugnare la sentenza non notificata, applicabile ex art. 38, comma 3, d.lgs. 546/1992 in relazione all'art. 327 c.p.c., era scaduto il 7 dicembre 2015, tenuto conto della sospensione feriale vigente dal 2015.

Norme richiamate

• art. 38, comma 3, d.lgs. 31 dicembre 1992, n. 546

  Il termine per proporre impugnazione nel processo tributario si coordina con il termine lungo di cui all'art. 327 c.p.c.; nel caso esaminato il ricorso è stato ritenuto tardivo rispetto a tale termine.

• art. 327 c.p.c.

  Il termine lungo per impugnare le sentenze, nel processo tributario richiamato dall'art. 38, comma 3, d.lgs. 546/1992, è di sei mesi per i giudizi introdotti successivamente al 4 luglio 2009.

• legge 7 ottobre 1969, n. 742

  A decorrere dal 1 gennaio 2015, la sospensione feriale è stata ridotta a 31 giorni, coincidenti con il mese di agosto.

• d.l. n. 132/2014

  La novella ha modificato la disciplina della sospensione feriale dei termini, incidendo sulla durata del periodo di sospensione.

• d.P.R. 30 maggio 2002, n. 115, art. 13, comma 1-quater

  La Corte ha dato atto dell'assenza dei presupposti per il versamento dell'ulteriore importo a titolo di contributo unificato, richiamando la disciplina della soccombenza della parte ammessa alla prenotazione a debito.

• d.P.R. 30 maggio 2002, n. 115, art. 13, comma 1-bis

  Costituisce il parametro per la determinazione dell'ulteriore importo del contributo unificato, non dovuto nel caso concreto secondo la Corte.

Massime di principio

• Nel processo tributario, il termine per impugnare una sentenza non notificata è semestrale, per effetto del rinvio all'art. 327 c.p.c. operato dall'art. 38, comma 3, d.lgs. 546/1992.
• Per stabilire la tempestività del ricorso per cassazione occorre verificare d'ufficio la ritualità della notifica e il rispetto del termine di decadenza, tenendo conto della sospensione feriale applicabile ratione temporis.
• La riduzione della sospensione feriale a 31 giorni, prevista dal 2015, incide sul computo del termine lungo di impugnazione e può determinare la tardività del ricorso.
• Se il ricorso per cassazione è proposto oltre il termine lungo applicabile, esso deve essere dichiarato inammissibile.
• In assenza di costituzione dell'intimato, non vi è luogo a provvedere sulle spese.

Come è indicizzato