Cassazione Civile, Ordinanza n. 08300/2025 del 29/03/2025

Esito

La controversia

L'amministrazione finanziaria aveva notificato alla società un avviso di accertamento per IRES, IVA e IRAP 2006, relativo al maggior reddito ritenuto conseguito in occasione della vendita di tre immobili. La società e i soci avevano impugnato gli atti; nei gradi di merito era stata dichiarata l'inammissibilità del ricorso della società perché essa risultava già estinta e cancellata dal registro delle imprese prima della notifica e del deposito del ricorso. In cassazione la società ha denunciato violazione degli artt. 132 c.p.c., 2495 c.c. e degli artt. 10 e 11 del d.lgs. 546/1992, sostenendo che l'Agenzia, stipulando con la stessa società ormai estinta un accertamento con adesione per un'annualità successiva, avrebbe implicitamente riconosciuto la sua legittimazione ad agire e rinunciato a eccepirne il difetto.

La decisione

La Corte ha ritenuto infondato il ricorso. Ha confermato che la cancellazione della società dal registro delle imprese ne determina l'estinzione e la perdita della capacità di agire, con conseguente difetto di legittimazione a proporre ricorso giurisdizionale. Ha inoltre escluso che la stipulazione, in sede extraprocessuale, di un accertamento con adesione relativo a diversa annualità valga come rinuncia opponibile al rilievo del difetto di legittimazione, trattandosi di requisito processuale rilevabile d'ufficio e sottratto alla disponibilità delle parti. Il ricorso è stato quindi rigettato, con condanna della ricorrente alle spese e con attestazione dei presupposti per il raddoppio del contributo unificato.

Norme richiamate

• art. 360, comma 1, n. 3, c.p.c.

  È stato invocato come parametro del motivo di ricorso per cassazione dedotto per violazione di legge.

• art. 132 c.p.c.

  La ricorrente lo ha richiamato insieme ad altre norme per censurare la decisione di merito sul difetto di legittimazione.

• art. 2495 c.c.

  La cancellazione della società dal registro delle imprese produce effetto estintivo e comporta la perdita della capacità di agire e della legittimazione processuale della società estinta.

• artt. 10 e 11 d.lgs. n. 546 del 1992

  Richiamati dalla ricorrente per contestare la statuizione sulla legittimazione a stare in giudizio nel processo tributario.

• d.P.R. 30 maggio 2002, n. 115, art. 13, comma 1-quater

  La Corte ha dato atto della sussistenza dei presupposti per il versamento dell'ulteriore importo a titolo di contributo unificato.

Massime di principio

• La società cancellata dal registro delle imprese è estinta e, per ciò solo, priva della capacità di agire e della legittimazione a proporre un ricorso giurisdizionale.
• Il difetto di legittimazione processuale derivante dall'estinzione della società è rilevabile d'ufficio in ogni stato e grado del giudizio e non può essere superato da comportamenti extraprocessuali della controparte.
• La stipulazione di un accertamento con adesione con una società già estinta, peraltro relativo a un'annualità diversa, non equivale a rinuncia a eccepire il difetto di legittimazione nel processo relativo ad altro atto impositivo.
• Quando il vizio attiene a un presupposto processuale sottratto alla disponibilità delle parti, un'eventuale rinuncia della controparte non è idonea a sanarlo nel giudizio.

Come è indicizzato