Salta al contenuto
ordinanza_civile

Cassazione Civile, Ordinanza n. 16487/2022 del 23/05/2022

Giurisprudenza civile

Sintesi

Generata da Trovanorma sul testo ufficiale
In breve

La Corte ha preso atto dell'intervenuta definizione agevolata della controversia tributaria e ha dichiarato l'estinzione del giudizio per cessata materia del contendere. Ha inoltre precisato che, ai sensi dell'art. 6, comma 13, del d.l. n. 119 del 2018, le spese del processo estinto restano a carico della parte che le ha anticipate, e ha escluso i presupposti per il pagamento del doppio contributo unificato.

Esito

ESTINZIONE

Favorevole al resistente (pubblica amministrazione)

La controversia

La controversia trae origine da separati avvisi di accertamento sintetico emessi per due annualità, con i quali l'Ufficio rideterminava in aumento i redditi dichiarati dal contribuente. In primo grado il ricorso del contribuente era stato accolto solo parzialmente, con rideterminazione dei redditi accertati, e in appello la Commissione tributaria regionale rigettava l'appello dell'Agenzia delle Entrate. Il contribuente proponeva quindi ricorso per cassazione con due motivi, ma nel corso del giudizio depositava domanda di definizione agevolata della lite ai sensi dell'art. 6 del d.l. n. 119 del 2018, con quietanza del pagamento della prima rata. Successivamente anche l'Agenzia rappresentava l'avvenuto perfezionamento della definizione e chiedeva l'estinzione del giudizio per cessazione della materia del contendere. La Corte, preso atto della documentazione e delle istanze concordi delle parti, ha dichiarato cessata la materia del contendere ed estinto il giudizio.

Norme richiamate

Massime di principio

  • Quando, nel giudizio di cassazione, risulta documentalmente perfezionata la definizione agevolata della controversia tributaria, la Corte deve dichiarare cessata la materia del contendere e l'estinzione del processo.
  • La definizione agevolata della lite, una volta perfezionata con il pagamento richiesto dalla disciplina speciale, prevale sulla prosecuzione del giudizio e rende superfluo l'esame dei motivi di ricorso.
  • Nel processo estinto per definizione agevolata, le spese restano a carico della parte che le ha anticipate, secondo la disciplina speciale richiamata dalla Corte.
  • In caso di estinzione del giudizio per intervenuta definizione agevolata della controversia, non si applica il raddoppio del contributo unificato.

Come è indicizzato

MaterieContenzioso tributarioImpugnazioni
RamiTributiProcesso civile
SottomaterieRicorso per cassazione
IstitutiGiudicato

Testo integrale

Continua a leggere gratis

Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.

7 giorni di prova · Nessuna carta di credito

Hai già un account? Accedi

La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza civile, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.

Dal documento al tuo caso

Chiedi a Trovanorma cosa dice per il tuo caso

Descrivi i fatti: Trovanorma trova le norme, la prassi e le sentenze pertinenti, le mette in relazione e cita ogni fonte, che puoi aprire e verificare.