Cassazione Penale, Sentenza n. 2043/2022 del 18/01/2022
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeEsito
Favorevole al resistente
La controversia
Ricorso per cassazione con tre motivi: 1) carenza di prove e mancata dimostrazione della riconducibilità delle armi all'imputato (contestazione sulla effettiva disponibilità e stato di conservazione delle armi); 2) nullità per omissione di notifica dell'avviso di fissazione udienza a seguito di elezione di domicilio e conseguente eccezione di prescrizione del reato; 3) erronea confisca di tutte le armi, comprese quelle oggetto di altri capi per i quali era intervenuta oblazione o assoluzione.
La decisione
Il ricorso è stato rigettato. La Corte di cassazione ha ritenuto infondati tutti e tre i motivi: (1) i giudici di merito avevano adeguatamente motivato sulle condizioni delle armi, sulle modalità di custodia e sugli indizi che hanno giustificato la perquisizione, incluse perizie e segni di uso venatorio; (2) la nullità relativa alla notifica presso il difensore è qualificata come nullità intermedia sanata per mancata eccezione tempestiva e la notifica al difensore è idonea a garantire la conoscenza dell'atto; (3) la confisca è conforme all'art. 6 L. 22/5/1975 n.152 e si applica ai reati concernenti le armi anche in caso di estinzione per oblazione, salvo assoluzione nel merito o prova di appartenenza a estraneo. Anche l'eccezione di prescrizione è stata ritenuta infondata per i periodi di sospensione legalmente previsti. Conseguentemente è stata confermata la condanna (pena di 10 mesi di reclusione e multa di euro 150,00) e disposta la condanna alle spese processuali ai sensi dell'art. 616 c.p.p.
Norme richiamate
legge 2 ottobre 1967, n. 895, artt. 2 e 7
Normativa di riferimento per il reato di detenzione illegale di armi comuni da sparo: la condotta contestata è stata ritenuta integrata alla luce della disponibilità delle armi e delle modalità di custodia
codice di procedura penale, artt. 192, comma 1 e 2; 530, comma 2; 533, comma 1
Richiamati dai ricorrenti in relazione ai criteri di valutazione della prova e alla motivazione della sentenza di merito; la Corte ha ritenuto che la motivazione dei giudici di merito fosse adeguata e conforme ai criteri di cui agli artt. richiamati
codice di procedura penale, artt. 178, comma 1 lett. c), 179 e 601
Norme sulla nullità degli atti processuali e sulle notificazioni; la Corte ha ritenuto la presunta nullità non decisiva perché sanata per mancata tempestiva eccezione
codice di procedura penale, art. 157, comma 8-bis
Notifica presso il difensore di fiducia: la giurisprudenza consolidata e la Corte hanno ritenuto che la notifica al difensore determini una conoscenza effettiva dell'atto e la nullità sia suscettibile di sanatoria se non tempestivamente dedotta
codice di procedura penale, artt. 180, 182, 183, 184
Richiamate nella pronuncia in relazione ai termini e alle regole di deducibilità e sanatoria delle nullità; la mancata eccezione nei termini rende la nullità inefficace
legge 22 maggio 1975, n. 152, art. 6
"il disposto di cui al primo capoverso dell'art. 240 cod. pen. si applica a tutti i reati concernenti le armi, ogni altro oggetto atto ad offendere, nonché le munizioni e gli esplosivi"
Stabilisce l'applicazione estesa della disciplina sulla confisca per i reati concernenti le armi; la Corte ha ritenuto obbligatoria la confisca anche in presenza di estinzione per oblazione, salvo assoluzione nel merito o appartenenza a terzi
Norma sulla confisca per i reati concernenti le armi: la sua applicazione è estesa a tutti gli oggetti atti ad offendere, munizioni ed esplosivi, secondo quanto richiamato dall'art. 6 L.152/1975
codice penale, artt. 157 e 158
Norme sulla prescrizione: la Corte ha escluso la pronuncia di estinzione per prescrizione tenuto conto dei periodi di sospensione previsti dalla legge
codice di procedura penale, art. 616
Norma che disciplina la condanna alle spese processuali: la Corte ha condannato il ricorrente al pagamento delle spese
Massime di principio
- La disponibilità delle armi può essere desunta da elementi di fatto quali il luogo di custodia (es. armadio nella stanza adibita a laboratorio/uso personale), il controllo e l'accesso al locale, lo stato di manutenzione e segni di uso; i giudici devono motivare adeguatamente tali elementi
- Le nullità relative alla notifica presso il difensore di fiducia sono soggette a regole di sanatoria: se non dedotte tempestivamente possono considerarsi sanate perché la notifica al difensore è idonea a garantire la conoscenza dell'atto
- La confisca delle armi è nella maggior parte dei casi obbligatoria per i reati concernenti le armi (ai sensi dell'art. 6 L. 152/1975 e art. 240 c.p.), anche se il procedimento è estinto per oblazione; resta esclusa solo in caso di assoluzione nel merito o prova che l'arma appartenga a terzi estranei al reato
- Per sostenere la tesi di prescrizione occorre considerare i periodi di sospensione e gli eventuali eventi processuali che interrompono o sospendono i termini: una semplice detta decorrenza non è sufficiente senza valutazione dei periodi sospensivi previsti dalla legge
- La Corte di cassazione verifica prevalentemente la correttezza della motivazione e l'applicazione delle norme di diritto; per contestare la valutazione probatoria in sede di legittimità è necessario dimostrare vizi di motivazione specifici e non dedurre censure generiche
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza penale, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giurisprudenza penale
- Sentenza penale · 18 gen 2022Cassazione Penale, Sentenza n. 1891/2022 del 18/01/2022
- Sentenza penale · 18 gen 2022Cassazione Penale, Sentenza n. 1903/2022 del 18/01/2022
- Sentenza penale · 18 gen 2022Cassazione Penale, Sentenza n. 1949/2022 del 18/01/2022
- Sentenza penale · 18 gen 2022Cassazione Penale, Sentenza n. 1983/2022 del 18/01/2022
- Sentenza penale · 18 gen 2022Cassazione Penale, Sentenza n. 2033/2022 del 18/01/2022
- Sentenza penale · 18 gen 2022Cassazione Penale, Sentenza n. 2035/2022 del 18/01/2022
Cerchi altro? Cerca gratis in Giurisprudenza penale →