Cassazione Civile, Ordinanza n. 39298/2021 del 10/12/2021

Esito

La controversia

La controversia nasce da un avviso di accertamento con cui l’Ufficio aveva rideterminato per il 2007 un maggior reddito imponibile rispetto a quello dichiarato, ai fini IRPEF e addizionali. La contribuente aveva visto respinti il ricorso in primo grado e l’appello in CTR, quindi aveva proposto ricorso per cassazione. Prima dell’udienza camerale, però, ha depositato memoria chiedendo la cessazione della materia del contendere perché aveva aderito alla procedura di definizione agevolata prevista dal decreto-legge n. 193 del 2016, convertito dalla legge n. 225 del 2016, producendo domanda di adesione, estratto di ruolo, comunicazione di accettazione e ricevute di pagamento delle rate. Con la stessa istanza ha formalizzato la rinuncia al ricorso. Il punto decisivo dedotto in cassazione non è esaminato nel merito, perché la sopravvenuta definizione agevolata ha fatto venir meno l’interesse alla prosecuzione del giudizio.

Norme richiamate

• art. 6 d.l. 22 ottobre 2016, n. 193

  è richiamato come base normativa della definizione agevolata/rottamazione delle cartelle che ha determinato la sopravvenuta cessazione dell’interesse al giudizio

• L. 1 dicembre 2016, n. 225

  legge di conversione, con modificazioni, del d.l. n. 193 del 2016, richiamata quale fonte della definizione agevolata

• art. 44 d.lgs. 31 dicembre 1992, n. 546

  richiamato in relazione alla rinuncia al ricorso nel processo tributario

• art. 372 c.p.c.

  consente la produzione dei documenti che comprovano il fatto sopravvenuto idoneo a far venir meno l’interesse all’impugnazione

• art. 13, comma 1-quater, d.P.R. 30 maggio 2002, n. 115

  il Collegio esclude i presupposti per il raddoppio del contributo unificato

Massime di principio

• Nel giudizio di cassazione, il sopravvenire di un fatto che elimini l’interesse della parte alla decisione determina l’inammissibilità del ricorso per carenza sopravvenuta di interesse all’impugnazione.
• La definizione agevolata della pretesa tributaria, quando perfezionata in pendenza del giudizio e accompagnata dalla rinuncia al ricorso, può rendere inutile ogni pronuncia sul merito.
• I documenti idonei a dimostrare il fatto sopravvenuto possono essere prodotti in cassazione ai sensi dell’art. 372 c.p.c. quando servano a provare la causa sopravvenuta di inammissibilità.
• In presenza di sopravvenuta cessazione dell’interesse e di rinuncia al ricorso, le spese possono essere compensate tra le parti.
• Quando il ricorso diviene inammissibile per sopravvenuta carenza di interesse dovuta a definizione agevolata e rinuncia, non ricorrono i presupposti per il raddoppio del contributo unificato.

Come è indicizzato