Cassazione Penale, Ordinanza n. 30915/2026 del 12/08/2026

Esito

La controversia

La Corte esamina tre ricorsi avverso una sentenza di patteggiamento del G.U.P. che aveva applicato pene concordate per una pluralità di episodi di detenzione e cessione di sostanze stupefacenti e per un episodio di evasione, commessi in più occasioni tra novembre 2023 e marzo 2025 a Noto e Avola. Un imputato deduceva l'eccessività della pena patteggiata; gli altri due imputati contestavano invece la statuizione con cui erano stati posti a loro carico i costi della custodia cautelare in carcere. La Corte rileva che il primo motivo non è deducibile in cassazione contro la sentenza di patteggiamento, perché l'art. 448, comma 2-bis, c.p.p. consente solo doglianze sull'espressione della volontà, sul difetto di correlazione tra richiesta e sentenza, sull'erronea qualificazione giuridica del fatto e sull'illegalità della pena o della misura di sicurezza. Quanto ai secondi ricorsi, la censura è ritenuta manifestamente infondata perché, in tema di patteggiamento, le spese di custodia cautelare in carcere sono comunque addebitabili all'imputato e non rientrano nelle spese del procedimento in senso stretto; esse sono ripetibili ai sensi dell'art. 204 d.P.R. n. 115/2002.

Norme richiamate

• art. 73 d.P.R. 9 ottobre 1990, n. 309

  Norma incriminatrice contestata per una pluralità di episodi di detenzione e cessione di sostanze stupefacenti; la sentenza non ne discute il merito, ma solo il contesto fattuale della condanna patteggiata.

• art. 448, comma 2-bis, c.p.p.

  solo per motivi attinenti all'espressione della volontà dell'imputato, al difetto di correlazione tra la richiesta e la sentenza, all'erronea qualificazione giuridica del fatto e all'illegalità della pena o della misura di sicurezza

  Delimita in modo tassativo i motivi di ricorso per cassazione avverso la sentenza di patteggiamento; la doglianza sull'eccessività della pena è estranea a tale perimetro se non si traduce in illegalità della pena.

• art. 445 c.p.p.

  Le spese di custodia cautelare in carcere non sono ricondotte alle spese del procedimento in senso stretto, con conseguente possibilità di addebito all'imputato anche nel patteggiamento.

• art. 204 d.P.R. 30 maggio 2002, n. 115

  Le spese di custodia cautelare in carcere sono soggette a ripetizione nei confronti dell'imputato.

• art. 616 c.p.p.

  In caso di declaratoria di inammissibilità del ricorso, comporta la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della Cassa delle ammende.

Massime di principio

• Nel giudizio di cassazione contro una sentenza di patteggiamento, il controllo è rigorosamente limitato ai motivi espressamente previsti dall'art. 448, comma 2-bis, c.p.p.; non è deducibile una mera doglianza sulla congruità della pena se non si allega una sua illegalità.
• Le spese di custodia cautelare in carcere possono essere poste a carico dell'imputato anche quando la pena concordata non superi i due anni, perché tali spese non rientrano nelle spese del procedimento in senso stretto.
• La declaratoria di inammissibilità del ricorso comporta automaticamente la condanna alle spese processuali e al versamento della somma in favore della Cassa delle ammende, ai sensi dell'art. 616 c.p.p.

Come è indicizzato