Cassazione Penale, Ordinanza n. 27967/2025 del 30/07/2025

Esito

La controversia

L'imputato ha proposto ricorso contro la sentenza della Corte di appello di Catania che, aderendo a una proposta concordata tra le parti ex art. 599-bis c.p.p., aveva riqualificato il fatto ai sensi dell'art. 73, comma 5, d.P.R. 309/1990 e rideterminato la pena, confermando per il resto la decisione di primo grado. Con un unico motivo, ha dedotto violazione dell'art. 62-bis c.p. e carenza di motivazione per la mancata concessione delle circostanze attenuanti generiche. La Corte di cassazione ha ritenuto il motivo manifestamente infondato, rilevando che la sentenza impugnata era pienamente conforme alla richiesta concordata e che, inoltre, la questione sulle attenuanti generiche era stata oggetto di rinuncia.

Norme richiamate

• art. 599-bis c.p.p.

  La sentenza di appello era stata emessa in accoglimento della proposta concordata tra le parti; la conformità della decisione all'accordo ha reso manifestamente infondato il motivo di ricorso.

• art. 73, comma 5, d.P.R. 9 ottobre 1990, n. 309

  Il fatto è stato riqualificato nella fattispecie di lieve entità in materia di stupefacenti, con conseguente rideterminazione della pena.

• art. 62-bis c.p.

  La doglianza sulla mancata concessione delle attenuanti generiche è stata dichiarata manifestamente infondata, anche perché oggetto di rinuncia.

Massime di principio

• Quando la sentenza di appello recepisce integralmente una proposta concordata ex art. 599-bis c.p.p., le censure che contrastano con tale assetto sono manifestamente infondate, salvo specifici profili non coperti dall'accordo.
• La rinuncia espressa a un motivo di impugnazione preclude la successiva deduzione in cassazione della medesima questione.
• La mancata concessione delle circostanze attenuanti generiche non può essere utilmente censurata quando la relativa doglianza sia stata oggetto di rinuncia e la decisione impugnata sia conforme alla richiesta concordata delle parti.

Come è indicizzato