Cassazione Civile, Ordinanza n. 17608/2024 del 26/06/2024

Esito

La controversia

La pronuncia riguarda esclusivamente un'istanza di correzione di errore materiale proposta da uno degli interessati avverso una precedente ordinanza della Corte di cassazione. Nell'ordinanza corretta, nel riepilogo del primo motivo di ricorso del Ministero, erano stati indicati erroneamente il nominativo "Gianluca Mautone" e, più avanti, il cognome "Mautone" in luogo del nominativo esatto "Gianluca Imparato" e del cognome "Imparato". L'istante ha dedotto che l'errore era palese dal raffronto con il testo del motivo di ricorso del Ministero, nel quale la questione era riferita a "Imparato Gianluca". Non risultano ulteriori questioni di merito decise in questa ordinanza, che si limita alla rettifica formale del testo precedente.

Norme richiamate

• art. 1, comma 519, L. 296/2006

  richiamato come norma invocata nel motivo di ricorso originario del Ministero, in relazione alla disciplina delle stabilizzazioni e ai relativi limiti

• art. 97, comma 1, Cost.

  richiamato come parametro di legittimità dell'azione amministrativa nel motivo originario

• art. 6, comma 1, D.lgs. 165/2001

  richiamato come norma relativa alla disponibilità di organico e ai presupposti delle stabilizzazioni

• art. 2697 c.c.

  richiamato come regola sull'onere della prova nel motivo originario

• art. 360 n. 3 c.p.c.

  richiamato quale vizio dedotto nel ricorso originario per violazione o falsa applicazione di legge

Massime di principio

• L'errore materiale è correggibile quando sia oggettivamente evidente dal confronto tra il testo dell'atto corretto e gli altri passaggi della stessa pronuncia o degli atti richiamati, senza necessità di un nuovo apprezzamento di merito.
• La correzione di errore materiale serve a riallineare il provvedimento al contenuto effettivo della controversia decisa, quando l'inesattezza riguardi meri dati identificativi o riferimenti testuali e non l'assetto decisorio.
• Quando la rettifica incide solo su un dato nominativo chiaramente errato, la Corte può provvedere con ordinanza di correzione, ordinando anche l'annotazione in cancelleria.

Come è indicizzato