Cassazione Penale, Ordinanza n. 13221/2025 del 04/04/2025

Esito

La controversia

L'imputato ha proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza della Corte di appello che aveva confermato la condanna inflitta in primo grado per guida in stato di ebbrezza, con pena di anni uno di arresto ed euro 3.000,00 di ammenda ai sensi dell'art. 186, commi 2, lett. c), e 2-bis, d.lgs. n. 285/1992. I motivi dedotti erano due: 1) violazione di legge e vizio di motivazione per l'omessa applicazione della causa di non punibilità per particolare tenuità del fatto ex art. 131-bis c.p.; 2) violazione di legge e vizio di motivazione per l'omesso riconoscimento delle circostanze attenuanti generiche ex art. 62-bis c.p. La Corte di cassazione ha ritenuto entrambe le censure inammissibili perché non deducibili in sede di legittimità, osservando che la motivazione della sentenza impugnata aveva correttamente escluso sia la particolare tenuità del fatto sia le attenuanti generiche.

Norme richiamate

• art. 186, commi 2, lett. c), e 2-bis, d.lgs. 30 aprile 1992, n. 285

  Costituisce la base del reato contestato, confermato nei giudizi di merito.

• art. 131-bis c.p.

  La particolare tenuità del fatto richiede congiuntamente particolare tenuità dell'offesa e non abitualità del comportamento; solo in presenza di entrambi gli indici il giudice può escludere la punibilità.

• art. 133, primo comma, c.p.

  I parametri di valutazione delle modalità della condotta e dell'esiguità del danno e del pericolo devono essere utilizzati per apprezzare la particolare tenuità dell'offesa.

• art. 62-bis c.p.

  Le circostanze attenuanti generiche sono rimesse a una valutazione di merito motivata; se la motivazione è logica e coerente con le emergenze processuali, non è sindacabile in cassazione.

• art. 616 c.p.p.

  In caso di inammissibilità del ricorso segue la condanna al pagamento delle spese processuali e della somma in favore della Cassa delle ammende.

Massime di principio

• La causa di non punibilità per particolare tenuità del fatto presuppone cumulativamente la particolare tenuità dell'offesa e la non abitualità della condotta; il difetto anche di uno solo di tali requisiti impedisce l'applicazione dell'art. 131-bis c.p.
• La valutazione della particolare tenuità del fatto va compiuta attraverso gli indici delle modalità della condotta e dell'esiguità del danno o del pericolo, secondo i criteri dell'art. 133, comma 1, c.p.
• Il diniego delle attenuanti generiche, se sorretto da motivazione non manifestamente illogica e coerente con il materiale probatorio, appartiene al merito e non è censurabile in sede di legittimità salvo vizi rilevanti.
• Quando il ricorso per cassazione è fondato su censure non deducibili in sede di legittimità, deve essere dichiarato inammissibile con le conseguenze economiche previste dalla legge.

Come è indicizzato