Cassazione Penale, Sentenza n. 37814/2023 del 15/09/2023

Esito

La controversia

Impugnazione avverso la sentenza della Corte d'appello di Firenze che confermava la condanna per il reato previsto dall'art. 590-bis c.p. e sostituiva la revoca della patente con la sospensione per anni due. Il ricorrente deduceva: I) inosservanza o erronea applicazione di norme, sostenendo contrasto con pronuncia del Tribunale civile di Livorno che aveva annullato una sanzione amministrativa ai sensi dell'art. 191 c.d.s.; II) carenza, contraddittorietà e manifesta illogicità della motivazione, contestando la valutazione della prevedibilità del comportamento della persona offesa (Minisci Silvana, anni 80) e l'assenza di adeguata base probatoria per ritenere la colpa specifica del conducente (violazione art. 141 c.d.s.).

La decisione

Il ricorso per Cassazione è dichiarato inammissibile per manifesta infondatezza. È stata confermata la pronuncia di merito (condanna per art. 590-bis c.p. e la misura accessoria della sospensione della patente per due anni come deciso dalla Corte di Appello). Il ricorrente è condannato al pagamento delle spese processuali e al versamento di euro 3.000 in favore della Cassa delle ammende ai sensi dell'art. 616 c.p.p. La Corte ha motivato il rigetto ribadendo l'autonomia valutativa del giudice penale rispetto a sentenze civili acquisite agli atti (art. 238-bis c.p.p.) e il divieto di sindacare in Cassazione la valutazione di merito sulla dinamica del sinistro se sorretta da adeguata motivazione.

Norme richiamate

• art. 590-bis codice penale

  Norma applicata per la condanna dell'imputato per lesioni personali stradali gravi causate al pedone; la Corte ha ritenuto sussistente la responsabilità penale per colpa.

• art. 141 codice della strada

  Violazione qualificata come colpa specifica del conducente (regole di precedenza/attraversamento): i giudici di merito hanno ritenuto che la condotta del conducente abbia violato dette norme.

• art. 191 codice della strada

  Norma richiamata nel processo amministrativo/civile relativo alla sanzione per mancata precedenza su attraversamento pedonale; il Tribunale civile aveva annullato la sanzione, ma la Corte di Cassazione ha chiarito che ciò non vincola automaticamente il giudice penale.

• art. 238-bis codice di procedura penale

  Prevede l'acquisizione di sentenze civili irrevocabili agli atti del procedimento penale; la Corte ha interpretato che tale acquisizione non vincola il giudice penale che conserva autonomia nella valutazione dei fatti e delle prove.

• art. 616 codice di procedura penale

  Norma richiamata per la condanna del ricorrente al versamento di una somma alla Cassa delle ammende quando il ricorso è dichiarato inammissibile per responsabilità non priva di colpa.

Massime di principio

• Una sentenza civile acquisita al fascicolo penale (ex art. 238-bis c.p.p.) non vincola automaticamente il giudice penale: quest'ultimo mantiene autonomia valutativa su fatto e responsabilità penale.
• La Corte di Cassazione non riesamina liberamente la ricostruzione dei fatti: il sindacato di legittimità sulla motivazione è limitato e riguarda errori di diritto, omissioni logiche manifeste o macroscopici vizi di motivazione.
• Le differenze tra ambito sanzionatorio-amministrativo (o civile) e responsabilità penale possono condurre a esiti diversi perché gli oggetti del giudizio e gli oneri probatori non sono coincidenti.
• Affermare la prevedibilità del comportamento del pedone richiede elementi probatori concreti; la sola età avanzata della vittima, senza ulteriori riscontri, difficilmente è sufficiente per invalidare la motivazione del giudice di merito.
• Ricorsi per Cassazione manifestamente infondati possono essere dichiarati inammissibili e comportare condanne alle spese e sanzioni economiche (Cassa delle ammende) ai sensi dell'art. 616 c.p.p.; pertanto è importante limitare il ricorso a profili di legittimità realmente innovativi o qualificabili come errori giuridici.