Cassazione Civile, Ordinanza n. 16516/2022 del 23/05/2022

Esito

La controversia

La società ha impugnato una cartella di pagamento emessa ex art. 36-bis del d.P.R. n. 600 del 1973, relativa all'anno d'imposta 2004, deducendo di avere già provveduto al pagamento dell'IRAP, degli interessi e delle sanzioni mediante ravvedimento operoso ai sensi dell'art. 13, comma 1, lett. b), del d.lgs. n. 472 del 1997. In primo grado il ricorso è stato accolto solo parzialmente, con conferma della debenza delle sanzioni per ritardato pagamento; la decisione è stata poi confermata in appello. In Cassazione la società ha proposto ricorso su due motivi, ma prima della decisione ha depositato istanza chiedendo la declaratoria di estinzione del giudizio per cessazione della materia del contendere, allegando di avere aderito alla definizione agevolata prevista dall'art. 6 del d.l. n. 193 del 2016 e di aver ricevuto dall'Agente della riscossione comunicazione che non era dovuto alcun importo a titolo di definizione agevolata.

Norme richiamate

• art. 36-bis del d.P.R. n. 600 del 1973

  richiamato quale base dell'emissione della cartella di pagamento oggetto di impugnazione

• art. 13, comma 1, lett. b), del d.lgs. n. 472 del 1997

  richiamato dalla società come fondamento del ravvedimento operoso e del pagamento di imposta, interessi e sanzioni

• art. 6 del Decreto-legge 22 ottobre 2016, n. 193

  richiamato come disciplina della definizione agevolata ('rottamazione') su cui la società ha fondato la richiesta di estinzione

• art. 380-bis-1 c.p.c.

  richiamato per l'assegnazione del ricorso alla trattazione in camera di consiglio

• Cass. n. 10198 del 2018

  richiamata come precedente sulla dichiarazione di estinzione per cessazione della materia del contendere

• Cass. n. 27805 del 2019

  richiamata come precedente sulla dichiarazione di estinzione per cessazione della materia del contendere

Massime di principio

• Quando, nel corso del giudizio di legittimità, la parte ricorrente documenti l'intervenuta definizione agevolata della pretesa tributaria e la conseguente mancanza di importi ancora dovuti, il giudizio deve essere dichiarato estinto per cessazione della materia del contendere.
• La cessazione della materia del contendere può essere dichiarata anche sulla base di documentazione depositata telematicamente in Cassazione, se idonea a dimostrare che la controversia non ha più oggetto attuale.
• In caso di estinzione del giudizio per cessazione della materia del contendere, le spese seguono la regola della compensazione di fatto indicata dalla Corte, restando a carico di chi le ha anticipate.

Come è indicizzato