Cassazione Civile, Ordinanza n. 28982/2022 del 05/10/2022

Esito

La controversia

L'Agenzia delle entrate ha proposto ricorso per cassazione contro la sentenza della CTR del Piemonte che aveva accolto l'appello dei contribuenti in una lite relativa a un avviso di accertamento emesso nei confronti di una società di persone per IRES e dei corrispondenti avvisi emessi nei confronti dei soci per il reddito imputato per trasparenza, con riferimento all'anno 2006. Nel corso del giudizio di legittimità, i contribuenti hanno presentato domanda di definizione agevolata della controversia ai sensi dell'art. 6 del d.l. n. 119/2018, documentando il pagamento integrale delle rate dovute; l'Agenzia ha preso atto dell'avvenuto perfezionamento della definizione e ha chiesto l'estinzione del giudizio con compensazione delle spese. La questione decisiva è dunque sopravvenuta rispetto ai motivi originari del ricorso, che non vengono esaminati perché la lite viene definita in via agevolata.

La decisione

La Corte ha rilevato la prova della definizione agevolata della controversia tributaria ai sensi dell'art. 6, commi 8, 9 e 10, del d.l. n. 119/2018, convertito dalla l. n. 136/2018, con pagamento integrale del dovuto e adesione dell'Agenzia alla richiesta di estinzione. Ha quindi dichiarato l'estinzione del processo per cessazione della materia del contendere. Le spese del processo estinto restano a carico della parte che le ha anticipate, secondo quanto previsto dall'ultimo periodo del comma 13 dell'art. 6 citato.

Norme richiamate

• art. 6 d.l. 23 ottobre 2018, n. 119

  La definizione agevolata della lite tributaria, se perfezionata con il pagamento integrale del dovuto e documentata in giudizio, determina l'estinzione del processo per cessazione della materia del contendere; le spese del processo estinto restano a carico della parte che le ha anticipate.

• l. 17 dicembre 2018, n. 136

  Norma di conversione del d.l. n. 119/2018 richiamata per la disciplina della definizione agevolata.

• art. 380-bis.1 c.p.c.

  Richiamato in relazione al deposito della memoria da parte dei contribuenti nel procedimento camerale.

• art. 23, comma 8-bis, d.l. 28 ottobre 2020, n. 137

  Richiamato quale base per la trattazione camerale del ricorso.

• art. 46 d.lgs. 31 dicembre 1992, n. 546

  Richiamato dall'Avvocatura per la richiesta di estinzione del giudizio con compensazione delle spese, ma la Corte applica la disciplina speciale dell'art. 6 del d.l. n. 119/2018.

Massime di principio

• Quando una controversia tributaria è stata validamente definita in via agevolata ai sensi della normativa speciale sopravvenuta e il pagamento dovuto risulta integralmente eseguito e documentato, il giudizio di cassazione si estingue per cessazione della materia del contendere.
• In presenza della definizione agevolata perfezionata e dell'adesione della parte pubblica alla richiesta di estinzione, la Corte non esamina i motivi del ricorso originario perché viene meno l'interesse alla decisione.
• Per le liti estinte per definizione agevolata, il regime delle spese segue la disciplina speciale richiamata dalla norma che regola la definizione, con imputazione delle spese alla parte che le ha anticipate.

Come è indicizzato