Salta al contenuto
ordinanza_civile_lavoro

Cassazione Civile, Ordinanza n. 15357/2023 del 31/05/2023

Giurisprudenza giuslavoristica

Sintesi

Generata da Trovanorma sul testo ufficiale
In breve

La Corte di cassazione ha preso atto della rinuncia al ricorso e ha dichiarato l'estinzione del processo ex art. 391 c.p.c. Ha inoltre escluso la condanna del ricorrente alle spese di legittimità, ravvisando giusti motivi nella sopravvenuta disciplina normativa che recepiva l'impostazione già seguita nelle decisioni di merito. È stato escluso anche il raddoppio del contributo unificato, in considerazione dell'esito del giudizio.

Esito

ESTINZIONE

Favorevole al resistente (pensionata)

La controversia

La controversia nasce dal fatto che la Corte d'appello di Trento aveva confermato la decisione di primo grado che riconosceva alla lavoratrice il diritto a far computare integralmente, ai fini del calcolo della pensione, i periodi di lavoro svolti con contratto part-time verticale. L'INPS ha proposto ricorso per cassazione contro tale sentenza, articolando due motivi di censura, ma nel corso del giudizio di legittimità ha poi depositato memoria con allegata rinuncia al ricorso, notificata alla controparte. La parte resistente ha depositato controricorso. La rinuncia è stata determinata dall'entrata in vigore dell'art. 1, comma 350, l. n. 178/2020, che ha introdotto una disciplina del computo dei periodi di part-time verticale sostanzialmente conforme a quella adottata dai giudici di merito.

Norme richiamate

  • art. 391 c.p.c.

    La rinuncia al ricorso per cassazione determina l'estinzione del processo anche senza accettazione della controparte, poiché fa venir meno l'interesse a coltivare l'impugnazione.

  • art. 391, comma 4, c.p.c.

    La Corte richiama la regola generale della condanna del rinunciante alle spese, precisando che la deroga è ammissibile solo in presenza di specifiche circostanze meritevoli di apprezzamento.

  • art. 1, comma 350, l. n. 178/2020

    La nuova disciplina sul computo ai fini contributivi dei periodi di part-time verticale è considerata sostanzialmente analoga alla soluzione accolta dai giudici di merito, costituendo giusto motivo per non porre le spese a carico del rinunciante.

  • art. 13, comma 1-quater, d.P.R. n. 115/2002

    In caso di estinzione del processo per rinuncia non sussistono i presupposti per il raddoppio del contributo unificato.

Massime di principio

  • La rinuncia al ricorso per cassazione produce l'estinzione del processo anche se l'altra parte non la accetta, poiché determina il passaggio in giudicato della sentenza impugnata e fa venir meno l'interesse alla decisione.
  • In caso di rinuncia al ricorso, la regola è la condanna del rinunciante al rimborso delle spese, ma il giudice può escluderla quando ricorrano giusti motivi specificamente apprezzabili.
  • Se la rinuncia al ricorso è indotta da una sopravvenuta disciplina legislativa che recepisce l'impostazione seguita nella sentenza impugnata, ciò può integrare un giusto motivo per compensare o escludere le spese.
  • L'estinzione del giudizio di legittimità per rinuncia esclude il raddoppio del contributo unificato.

Come è indicizzato

MateriePensioniImpugnazioni
RamiPrevidenzaProcesso civile
SottomaterieRicorso per cassazione
IstitutiGiudicatoPrescrizione

Testo integrale

Continua a leggere gratis

Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.

7 giorni di prova · Nessuna carta di credito

Hai già un account? Accedi

La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza giuslavoristica, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.

Dal documento al tuo caso

Chiedi a Trovanorma cosa dice per il tuo caso

Descrivi i fatti: Trovanorma trova le norme, la prassi e le sentenze pertinenti, le mette in relazione e cita ogni fonte, che puoi aprire e verificare.