Cassazione Civile, Ordinanza n. 30579/2024 del 27/11/2024
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeEsito
Favorevole al resistente (imprenditore)
La controversia
Il Tribunale di Caltagirone ha promosso regolamento di competenza d'ufficio ex art. 45 c.p.c. contro la pronuncia del Tribunale di Catania che aveva declinato la competenza per territorio in una opposizione avverso ordinanza-ingiunzione dell'INPS per omesso versamento di contributi dovuti per lavoratori dell'impresa. Il tribunale rimettente sosteneva che il foro competente dovesse individuarsi nella sede dell'ente previdenziale che aveva contestato la violazione e dove dovevano essere eseguiti i pagamenti; il giudice catanese, invece, aveva ritenuto decisiva la sede legale dell'impresa. La questione sottoposta alla Corte riguardava quindi il criterio di competenza territoriale applicabile all'opposizione a ordinanza-ingiunzione per mancato pagamento di contributi previdenziali.
La decisione
La Corte ha dichiarato la competenza territoriale del Tribunale di Catania. Ha ritenuto che, trattandosi di opposizione a ordinanza-ingiunzione, operi l'art. 6 d.lgs. n. 150/2011, con radicamento della competenza nel luogo della commessa violazione; poiché la violazione consisteva nell'omesso pagamento di crediti pecuniari contributivi, si applica l'art. 1182, comma 3, c.c., che indica il domicilio del creditore quale luogo di adempimento, cioè la sede dell'INPS. Ne consegue che il pagamento andava eseguito presso la sede INPS di Catania, mentre è stato escluso rilievo alla sede dell'impresa. Il regolamento di competenza è stato quindi deciso nel senso della competenza del Tribunale di Catania.
Norme richiamate
consente il regolamento di competenza d'ufficio quando il giudice ritiene di essere incompetente rispetto a quanto affermato da altro giudice
nelle opposizioni a ordinanza-ingiunzione la competenza territoriale si radica nel luogo della commessa violazione
per i debiti pecuniari il pagamento deve avvenire al domicilio del creditore; per i crediti contributivi il domicilio del creditore è la sede dell'INPS
Massime di principio
- Nell'opposizione a ordinanza-ingiunzione, il criterio di competenza territoriale è quello del luogo della violazione contestata, secondo l'art. 6 del d.lgs. n. 150/2011.
- Quando la violazione consiste nell'omesso pagamento di contributi o altri crediti pecuniari, il luogo della violazione coincide con il luogo in cui il pagamento doveva essere eseguito, individuato ex art. 1182, comma 3, c.c. nel domicilio del creditore.
- Per i crediti contributivi, il domicilio del creditore coincide con la sede dell'ente previdenziale creditore; pertanto la competenza territoriale può radicarsi presso la sede dell'INPS che ha contestato la violazione e adottato il provvedimento sanzionatorio.
- La sede legale del debitore o dell'impresa non assume rilievo, ai fini della competenza territoriale, quando la disciplina speciale collega il foro al luogo dell'adempimento del debito pecuniario contestato.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza giuslavoristica, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giurisprudenza giuslavoristica
- ordinanza_civile_lavoro · 27 nov 2024Cassazione Civile, Ordinanza n. 30515/2024 del 27/11/2024
- ordinanza_civile_lavoro · 27 nov 2024Cassazione Civile, Ordinanza n. 30519/2024 del 27/11/2024
- ordinanza_civile_lavoro · 27 nov 2024Cassazione Civile, Ordinanza n. 30520/2024 del 27/11/2024
- ordinanza_civile_lavoro · 27 nov 2024Cassazione Civile, Ordinanza n. 30524/2024 del 27/11/2024
- ordinanza_civile_lavoro · 27 nov 2024Cassazione Civile, Ordinanza n. 30526/2024 del 27/11/2024
- ordinanza_civile_lavoro · 27 nov 2024Cassazione Civile, Ordinanza n. 30528/2024 del 27/11/2024
Cerchi altro? Cerca gratis in Giurisprudenza giuslavoristica →