Cassazione Penale, Sentenza n. 46845/2023 del 22/11/2023

Esito

La controversia

Si deduce l'omessa motivazione e l'errore nel ritenere sussistente la recidiva sulla base di un precedente commesso il 4/7/2007, per il quale era stata emessa sentenza di applicazione della pena su richiesta delle parti il 21/10/2009, irrevocabile il 28/12/2009, ma successivamente estinto ex art. 445, comma 2, cod. proc. pen., come risultante dal certificato del casellario e dall'ordinanza del 5/3/2015.

Norme richiamate

• art. 99 cod. pen.

  Norma relativa al calcolo della recidiva e delle circostanze; nel caso di specie la valutazione della recidiva è stata ritenuta erronea perché fondata su un reato ormai estinto.

• art. 73 d.P.R. 9 ottobre 1990, n. 309

  Norme del testo unico sugli stupefacenti in relazione al reato contestato; citata quale fattispecie di reato per la quale è intervenuta condanna.

• art. 445, comma 2, cod. proc. pen.

  Prevvede condizioni per l'estinzione del reato (applicazione della pena su richiesta delle parti e decorso dei termini) che producono l'estinzione degli effetti penali anche ai fini della recidiva; l'estinzione opera ipso iure e rende inidoneo il precedente a fondare la recidiva.

• art. 624 cod. proc. pen.

  Stabilisce l'irrevocabilità dell'affermazione di responsabilità quando la Cassazione annulla solamente su questioni limitate; qui è stata dichiarata l'irrevocabilità dell'affermazione di responsabilità dell'imputato.

Massime di principio

• L'estinzione del reato ai sensi dell'art. 445, comma 2, cod. proc. pen. estingue anche gli effetti penali relativi alla recidiva: un precedente estinto non può essere utilizzato per aggravare la responsabilità per recidiva.
• L'estinzione prevista dall'art. 445 opera ipso iure e non richiede necessariamente una pronuncia formale dell'esecuzione per impedire il computo della recidiva; il certificato del casellario e l'ordinanza che attestano l'estinzione sono elementi decisivi.
• Se il giudice di merito si fonda su un precedente ormai estinto per calcolare la recidiva, la parte interessata può ottenere l'annullamento limitato a quel punto e il rinvio per un nuovo accertamento.
• La Corte di Cassazione può annullare la sentenza limitatamente al punto viziato (es. la recidiva) e disporre rinvio, lasciando intatta l'affermazione di responsabilità se non impugnata su altri profili; in tali casi l'affermazione di responsabilità può essere dichiarata irrevocabile ai sensi dell'art. 624 c.p.p.
• In fase di difesa, è importante produrre documentazione del casellario giudiziale e di eventuali provvedimenti di estinzione per impedire che precedenti estinti vengano conteggiati come recidiva.
• I giudici devono motivare specificamente la sussistenza della recidiva e verificare l'assenza di cause di estinzione del reato anteriore prima di utilizzarlo come circostanza aggravante.