Cassazione Penale, Sentenza n. 40711/2025 del 18/12/2025

Esito

La controversia

Impugnazione della sentenza d'appello che aveva confermato la condanna per detenzione di arma clandestina (art. 697 c.p.) e per ricettazione (art. 648, comma 2, c.p.) relativamente a una carabina ad aria compressa con matricola abrasa e a una spada katana. Il ricorrente contestava: mancanza di prove circa la paternità delle armi e la ricettazione; errata qualificazione del reato (originariamente contestato come violazione della legge 110/75, riqualificato in art. 697 c.p.); mancata verifica della potenza della carabina e quindi dell'obbligo di denuncia; omissione del riferimento all'elemento soggettivo (dolo); omissione, da parte della Corte territoriale, dell'avviso per chiedere l'applicazione di una pena sostitutiva ai sensi dell'art. 95 d.lgs. 150/2022 (richiamando anche art. 545-bis c.p.p.).

La decisione

La Corte di cassazione ha nel complesso respinto il ricorso. Il primo motivo è stato dichiarato inammissibile per aspecificità: la Corte ha ritenuto che non fosse ammissibile una rivalutazione dei fatti in sede di legittimità e ha condiviso la valutazione del merito secondo cui l'arma, priva di punzonatura e con matricola abrasa, integrava l'obbligo di denuncia e la rilevanza penale della ricettazione; inoltre ha osservato che, trattandosi di contravvenzione (art. 697 c.p.), è indifferente la sussistenza del dolo rispetto alla colpa e che l'abrasione della matricola è indice di occultamento e consapevolezza della provenienza illecita. Il secondo motivo è stato ritenuto infondato: il giudice d'appello non è tenuto a pronunciare sulle pene sostitutive se il difensore non ha formulato la richiesta, che comunque deve intervenire al più tardi nell'udienza di discussione del gravame; nel caso tale richiesta non risulta. Conseguentemente il ricorso è rigettato e il ricorrente condannato al pagamento delle spese processuali ai sensi dell'art. 616 c.p.p.

Norme richiamate

• art. 697 cod. pen.

  La contravvenzione per detenzione di arma clandestina è procedibile indipendentemente dalla distinzione tra dolo e colpa; il semplice possesso di arma clandestina può integrare la fattispecie sanzionatoria.

• art. 648, comma secondo, cod. pen.

  La presenza di matricola abrasata è considerata elemento probatorio idoneo a configurare il reato di ricettazione, essendo l'abrasione indice di finalità di occultamento e della provenienza illecita dell'arma.

• legge 18 aprile 1975, n. 110 (art. 11 richiamato)

  La mancanza dei contrassegni identificativi (punzonatura, matricola) compromette l'identificabilità e la libera circolazione dell'arma e legittima l'obbligo di denuncia e il rilievo penale.

• art. 95 d.lgs. 10 ottobre 2022, n. 150

  La disciplina transitoria sulle pene sostitutive richiede che la richiesta di applicazione di pena alternativa sia avanzata dal difensore dell'imputato; il giudice di appello è tenuto a valutare l'istanza solo se questa è stata effettivamente formulata, al più tardi in udienza di discussione.

• art. 545-bis cod. proc. pen.

  Norma richiamata in relazione all'eventuale onere di avviso su pene alternative; la Corte ha evidenziato che l'obbligo processuale non sostituisce la necessità della domanda difensiva specifica.

• art. 606, comma 1, lett. b), c) ed e), cod. proc. pen.

  Criteri di ammissibilità dei motivi di cassazione; la Corte ha applicato le regole di specificità e autosufficienza del motivo, dichiarando inammissibili i profili di fatto che mirano a una rivalutazione non consentita in sede di legittimità.

• art. 173 disp. att. cod. proc. pen.

  Limiti nella esposizione dei motivi in cassazione rispetto ai principi dettati per l'impugnazione; richiamato per delimitare i motivi ammessi.

• art. 616 cod. proc. pen.

  Fondamento della condanna alle spese processuali a carico del ricorrente per il rigetto del ricorso.

Massime di principio

• In Cassazione non è consentita una nuova valutazione del merito: i motivi che si limitano a chiedere una diversa lettura delle prove sono inammissibili se non indicano atti specifici e decisivi che dimostrino un travisamento macroscopico.
• La presenza di armi prive di contrassegni identificativi o con matricola abrasata costituisce forte elemento indiziario della provenienza illecita e può integrare il reato di ricettazione, salvo elementi contrari specificamente dedotti e provati.
• Per le contravvenzioni previste dall'art. 697 c.p. non rileva la distinzione tra dolo e colpa: il possesso di arma clandestina è di per sé rilevante ai fini della responsabilità.
• La Corte d'appello non è obbligata a pronunciarsi sull'applicabilità di pene sostitutive se l'imputato (o il suo difensore) non ha formulato la richiesta; tale richiesta può essere avanzata anche tardivamente, ma al più tardi nell'udienza di discussione del gravame.
• I motivi di cassazione devono essere specifici e correlati ragionevolmente alla motivazione impugnata; la semplice riproposizione delle doglianze già esaminate in appello senza confronto con le ragioni del giudice di gravame è generalmente inammissibile.
• Quando la sentenza di appello si conforma in modo sostanziale a quella di primo grado (doppia conforme), le due decisioni possono essere lette congiuntamente e rafforzano la resistenza alle censure di legittimità.