Cassazione Civile, Ordinanza n. 24341/2022 del 05/08/2022

Esito

La controversia

Le contribuenti erano subentrate nel giudizio di appello instaurato dal loro dante causa, avverso un avviso di accertamento con cui l'Ufficio aveva rideterminato il reddito ai fini IRPEF, IRAP e IVA. La CTP aveva inizialmente annullato l'atto, ma la CTR, accogliendo l'appello principale dell'Amministrazione e rigettando quello incidentale del contribuente, aveva ritenuto non provata la rinuncia all'eredità e, quindi, la qualità di eredi delle appellate. In cassazione le ricorrenti hanno dedotto, con due motivi: 1) omesso esame di un fatto decisivo e violazione degli artt. 519 e 521 c.c., per non avere la CTR valutato i documenti attestanti la rinuncia all'eredità e per avere interpretato erroneamente le norme successorie; 2) violazione dell'art. 2697 c.c., per avere il giudice d'appello posto a carico delle chiamate all'eredità l'onere di provare la mancata assunzione della qualità di eredi, invece di richiedere all'Ufficio la prova dell'accettazione espressa o tacita dell'eredità.

La decisione

La Corte ha accolto entrambi i motivi. Ha ritenuto decisiva la documentazione di rinuncia all'eredità non esaminata dalla CTR, poiché la qualità di erede incide sulla soggettività passiva per i tributi del de cuius. Ha inoltre affermato che, nel giudizio riassunto nei confronti dei chiamati all'eredità, l'onere di provare l'acquisto della qualità di erede grava su chi la afferma, non sui chiamati stessi. La sentenza della CTR è stata quindi cassata con rinvio alla Commissione Tributaria Regionale della Sardegna in diversa composizione, affinché riesamini la causa valutando i documenti di rinuncia e verificando, nel contraddittorio tra le parti, se le ricorrenti abbiano o meno assunto la qualità di eredi, puri e semplici o beneficiati.

Norme richiamate

• art. 39, comma 2, d.P.R. n. 600/1973

  norma richiamata per la rideterminazione del reddito del contribuente nell'avviso di accertamento oggetto di causa

• art. 519 c.c.

  richiamato dalle ricorrenti in relazione alla rinuncia all'eredità

• art. 521 c.c.

  richiamato dalle ricorrenti in relazione alla rinuncia all'eredità

• art. 2697 c.c.

  l'onere della prova della qualità di erede grava su chi la deduce e non sui chiamati all'eredità

• art. 360 c.p.c., comma 1, n. 3

  invocato come parametro per la denuncia di violazione di legge

• art. 360 c.p.c., comma 1, n. 5

  invocato per l'omesso esame di un fatto/documento decisivo

• artt. 519 e 521 c.c.

  disposizioni sulla rinuncia all'eredità considerate decisive ai fini dell'accertamento della qualità di erede

Massime di principio

• Nel processo tributario riassunto nei confronti dei chiamati all'eredità, la qualità di erede non può presumersi in difetto di prova dell'accettazione espressa o tacita dell'eredità da parte di chi tale qualità invoca.
• La prova della qualità di erede, quando sia contestata, grava sulla parte che pretende di far derivare da essa la responsabilità per i debiti tributari del de cuius.
• La mancata valutazione di documenti che dimostrino la rinuncia all'eredità integra vizio denunciabile in cassazione quando quei documenti siano decisivi per escludere la soggettività passiva dei convenuti.
• Nel giudizio di legittimità il vizio di omesso esame di un documento è rilevante solo se il documento trascurato abbia efficacia tale da infirmare con certezza la ratio decidendi della sentenza impugnata.

Come è indicizzato