Cassazione Penale, Sentenza n. 47698/2022 del 16/12/2022

Esito

La controversia

Marsala impugna la sentenza di condanna per il reato di cui agli artt. 110 cod. pen. e 73 d.P.R. 9 ottobre 1990, n. 309 (traffico di cocaina, circa 35 g). Due motivi principali: 1) violazione dell'art. 73 DPR 309/1990 e difetto di adeguata valutazione probatoria perché la condanna si sarebbe basata esclusivamente su conversazioni intercettate che, secondo la difesa, si prestano a una lettura alternativa (dinamiche familiari, intervento post factum), con mancanza di autonoma ponderazione delle prove; 2) inosservanza della legge penale per avere rifiutato le circostanze attenuanti generiche e per avere mantenuto la recidiva, senza adeguata motivazione, nonché mancata dichiarazione di equivalenza tra attenuanti generiche e recidiva.

La decisione

La Corte di Cassazione ha dichiarato il ricorso inammissibile. Ha ritenuto che i motivi proposti siano diversi da quelli consentiti e, comunque, manifestamente infondati. Sulla questione delle intercettazioni, la Cassazione ha osservato che l'interpretazione del linguaggio intercettato è questione di fatto riservata al giudice di merito e sottratta al sindacato di legittimità quando la motivazione sia logica; la Corte d'appello ha adeguatamente motivato la consapevolezza dell'imputato circa la destinazione e l'uso della sostanza (conversazioni la notte dell'arresto e successivi contatti per spartirne il valore). Quanto alle attenuanti generiche e alla recidiva, la Corte ha ritenuto congrua la motivazione del diniego delle attenuanti sulla base delle modalità dell'azione (quantitativo, commissione del reato durante arresti domiciliari) e della personalità del condannato (precedenti); ha inoltre motivato la sussistenza della recidiva. Perciò il ricorso è inammissibile, il ricorrente è condannato alle spese processuali e al versamento di 3.000 euro alla cassa delle ammende.

Norme richiamate

• codice penale

  contestazione di concorso nel reato: richiamata per imputare la partecipazione di Marsala nell'organizzazione del trasporto e consegna di sostanza stupefacente

• d.P.R. 9 ottobre 1990, n. 309

  art. 73, primo e quinto comma

  norma sostanziale sulle fattispecie di illecita attività in materia di stupefacenti; il giudice di merito ha riqualificato il reato alla fattispecie prevista dal quinto comma e l'ha applicata per la condanna

• codice di procedura penale

  norma invocata per la condanna del ricorrente al pagamento delle spese del procedimento di cassazione

Massime di principio

• L'interpretazione di conversazioni intercettate è tipicamente questione di fatto e spetta al giudice di merito; la Cassazione sindaca solo la congruità logica della motivazione, non la scelta tra letture alternative dei fatti.
• Le censure basate su una diversa lettura delle prove (es. interpretazione alternativa di intercettazioni) rischiano di essere dichiarate inammissibili in Cassazione se non fondate su vizio di diritto o specifica illegittimità della motivazione.
• Il diniego delle circostanze attenuanti generiche richiede motivazione, ma il giudice non è tenuto ad esaminare ogni singolo elemento proposto dall'imputato; è sufficiente indicare le ragioni ostative e le circostanze prevalenti che giustificano il rifiuto.
• La sussistenza della recidiva va valutata in concreto considerando natura dei precedenti, omogeneità e distanza temporale; la mera enunciazione formale dei precedenti non è sempre sufficiente, ma la Corte ha ampio margine di apprezzamento se motiva i parametri rilevanti.
• Per impugnazioni in Cassazione è strategico concentrare i motivi su profili di diritto specifici e ben circostanziati (vizi di motivazione in termini formali, violazioni di norme processuali, errori nella applicazione della legge penale), non su semplici alternative interpretative dei fatti.