Cassazione Civile, Ordinanza n. 34807/2025 del 30/12/2025

Esito

La controversia

La controversia originava da una precedente azione revocatoria ordinaria accolta in primo grado e confermata in appello: era stata dichiarata inefficace, nei confronti del creditore poi ceduto alla società intimata, una compravendita/atto a titolo oneroso compiuto nel 2014 dai debitori e ritenuto pregiudizievole per le ragioni creditorie. I soccombenti proponevano ricorso per cassazione avverso la sentenza della Corte d'appello di Lecce che aveva rigettato il loro appello. In pendenza del giudizio di legittimità, le parti ricorrenti hanno poi rappresentato di avere concluso una transazione con la controparte per la liberazione della garanzia fideiussoria, di avere eseguito un pagamento di euro 100.000,00 e di avere depositato formale rinuncia al ricorso ai sensi dell'art. 390 c.p.c.

La decisione

La Corte ha preso atto della rinuncia al ricorso, ritenendola rituale e idonea a produrre l'estinzione del giudizio di cassazione in quanto atto unilaterale recettizio sottoscritto dal difensore e comunicato alla parte intimata. Ha quindi dichiarato estinto il procedimento per rinuncia, senza provvedere sulle spese per la mancata costituzione della resistente, e ha escluso l'applicazione del contributo unificato aggiuntivo di cui all'art. 13, comma 1-quater, D.P.R. n. 115/2002.

Norme richiamate

• art. 2901 c.c.

  richiamato come base dell'azione revocatoria ordinaria già accolta nei precedenti gradi di merito

• art. 380-bis.1 c.p.c.

  indicato quale rito camerale di trattazione del ricorso per cassazione

• art. 390 c.p.c.

  la rinuncia, se sottoscritta dal difensore e comunicata alla parte intimata, è idonea a determinare l'estinzione del giudizio anche senza accettazione della controparte; l'accettazione rileva solo ai fini delle spese

• art. 391 c.p.c.

  richiamato insieme all'art. 390 c.p.c. quale base per la dichiarazione di estinzione del processo di cassazione

• art. 13, comma 1-quater, D.P.R. 30 maggio 2002 n. 115

  non trova applicazione in caso di estinzione del processo

• art. 1, comma 17, legge 24 dicembre 2012 n. 228

  norma di introduzione del comma 1-quater dell'art. 13 D.P.R. n. 115/2002

• Sez. U, Ordinanza n. 34429 del 24/12/2019

  richiamata come precedente delle Sezioni Unite sul carattere recettizio della rinuncia e sulla non necessità dell'accettazione ai fini dell'estinzione

Massime di principio

• La rinuncia al ricorso per cassazione, quando sia sottoscritta dal difensore munito di poteri e comunicata alla parte intimata, costituisce atto unilaterale recettizio idoneo a determinare l'estinzione del giudizio senza necessità di accettazione della controparte.
• L'accettazione della rinuncia non incide sulla validità dell'estinzione del processo, ma può rilevare soltanto ai fini della regolazione delle spese di lite.
• In caso di estinzione del giudizio di cassazione per rinuncia non è dovuto l'ulteriore contributo unificato previsto dall'art. 13, comma 1-quater, D.P.R. n. 115/2002.
• Quando la parte intimata non si costituisce in cassazione, il giudice può dichiarare l'estinzione del processo senza provvedere sulle spese.

Come è indicizzato