Cassazione Penale, Ordinanza n. 05217/2026 del 09/02/2026

Esito

La controversia

L'imputato aveva definito in appello il giudizio con concordato sulla pena ex art. 599-bis c.p.p., ottenendo la rideterminazione della pena per il reato di detenzione e cessione di stupefacenti contestato in continuazione. Ha poi proposto ricorso per cassazione deducendo violazione di legge e pena illegale, con riferimento all'art. 129 c.p.p., sostanzialmente lamentando la mancata considerazione delle condizioni di proscioglimento. La Corte di cassazione ha però ritenuto il ricorso inammissibile perché diretto contro una sentenza resa in concordato in appello per motivi non consentiti: sono deducibili solo vizi inerenti alla formazione della volontà di aderire al concordato, al consenso del P.M. e al contenuto difforme della decisione, non già questioni rinunciate, incluse quelle ex art. 129 c.p.p.

Norme richiamate

• art. 599-bis c.p.p.

  Introducendo il concordato in appello, consente alla Corte d'appello di provvedere in camera di consiglio quando le parti concordano sull'accoglimento, totale o parziale, dei motivi di appello e rinunciano agli altri motivi; la disciplina comporta anche un effetto preclusivo sulle questioni rinunciate.

• art. 129 c.p.p.

  Le doglianze sulla mancata valutazione delle cause di proscioglimento ex art. 129 c.p.p. sono inammissibili quando riferite a una sentenza resa a seguito di concordato in appello, poiché attengono a motivi rinunciati.

• art. 616 c.p.p.

  Alla declaratoria di inammissibilità consegue la condanna al pagamento delle spese processuali e, in mancanza di assenza di colpa nella causa di inammissibilità, al versamento di una somma alla Cassa delle ammende.

• art. 73 d.P.R. 309/1990

  Norma incriminatrice posta a base della condanna e della definizione concordata della pena.

• art. 81 c.p.

  Richiamato quale base del vincolo della continuazione tra i reati contestati.

• art. 599-bis c.p.p.

  La Corte richiama la disciplina del concordato in appello come limite oggettivo ai motivi deducibili in cassazione.

• l. n. 103 del 2017

  Ha reintrodotto il c.d. patteggiamento in appello mediante l'art. 599-bis c.p.p., con effetti preclusivi sulle questioni rinunciate.

• art. 1, comma 56, l. n. 103 del 2017

  Norma che ha introdotto il nuovo istituto del concordato in appello.

• art. 589 c.p.p.

  Richiamato per le forme nelle quali le parti possono formulare la richiesta di concordato in appello.

• sentenza Corte costituzionale 13 giugno 2000, n. 186

  Richiamata solo per il criterio di applicazione della sanzione pecuniaria in caso di inammissibilità del ricorso.

Massime di principio

• Avverso la sentenza emessa a seguito di concordato in appello sono ammissibili in cassazione solo censure che investano la validità dell'adesione al concordato, il consenso del pubblico ministero o la corrispondenza tra accordo e decisione; restano precluse le doglianze su motivi ai quali la parte abbia rinunciato.
• La rinuncia ai motivi di appello nell'ambito del concordato in appello produce un effetto preclusivo che si estende anche al giudizio di legittimità, assimilabile agli effetti della rinuncia all'impugnazione.
• Non è deducibile in cassazione, contro la sentenza resa ex art. 599-bis c.p.p., la mancata valutazione delle cause di proscioglimento ex art. 129 c.p.p., quando tale questione rientri tra i motivi rinunciati.
• In caso di ricorso inammissibile, salvo assenza di colpa nella determinazione della causa di inammissibilità, segue la condanna alle spese processuali e al versamento di una somma alla Cassa delle ammende.

Come è indicizzato