Cassazione Penale, Ordinanza n. 14140/2026 del 17/04/2026

Esito

La controversia

La Corte di appello aveva confermato la condanna di una imputata per avere, in una istanza di ammissione al patrocinio a spese dello Stato, omesso di indicare redditi percepiti nel 2018, in particolare quelli del fratello convivente o comunque rilevanti ai fini della dichiarazione, nonché una somma ricevuta a titolo di reddito di inclusione sociale. Con il ricorso per cassazione la difesa deduceva, da un lato, erronea applicazione della legge penale e vizio di motivazione quanto alla sussistenza dell'elemento oggettivo e soggettivo del reato con riferimento all'omessa dichiarazione del reddito del fratello; dall'altro, erronea applicazione della legge penale e vizio di motivazione quanto all'elemento soggettivo in relazione alla mancata indicazione del reddito di inclusione sociale. In sostanza il ricorso mirava a contestare l'accertamento di falsità dell'autocertificazione e la consapevolezza dell'imputata circa le somme da dichiarare, prospettando una diversa lettura delle risultanze probatorie.

La decisione

La Corte di cassazione ha dichiarato inammissibile il ricorso. Ha ritenuto che entrambi i motivi si risolvessero nella richiesta di una rivalutazione del fatto e delle prove, attività estranea al giudizio di legittimità, e che inoltre il ricorso non rispettasse l'onere di autosufficienza perché non trascriveva o allegava integralmente gli atti richiamati. Conseguentemente ha condannato la ricorrente al pagamento delle spese processuali e al versamento di euro 3.000 alla Cassa delle ammende ai sensi dell'art. 616 c.p.p. La condanna di merito per il reato contestato è rimasta ferma.

Norme richiamate

• art. 95 D.P.R. 115/2002

  norma incriminatrice relativa alle false dichiarazioni o omissioni rilevanti nell'istanza di patrocinio a spese dello Stato; la Corte ne conferma l'applicazione al caso di dichiarazione incompleta dei redditi

• art. 163 c.p.

  richiamato in relazione al beneficio della sospensione condizionale della pena concesso in appello

• art. 581, comma 1, lett. c), c.p.p.

  richiamato insieme all'art. 591 c.p.p. per affermare che il ricorso deve rispettare l'onere di specificità e autosufficienza, anche quando deduce vizi motivazionali

• art. 591 c.p.p.

  richiamato quale base della declaratoria di inammissibilità per difetto di specificità/autosufficienza del ricorso

• art. 616 c.p.p.

  utilizzato per la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma in favore della Cassa delle ammende

• art. 192 c.p.p.

  non citato espressamente nel testo

• art. 6 del D.P.R. 115/2002

  non citato espressamente nel testo

• art. 95 del D.P.R. 115/2002

  ripetizione della norma incriminatrice menzionata in sentenza

Massime di principio

• Nel giudizio di legittimità non è consentito riproporre censure che mirano a una diversa ricostruzione del fatto o a una rivalutazione del compendio probatorio, quando la motivazione del giudice di merito sia congrua e non affetta da travisamenti specifici.
• Il vizio di motivazione non può essere dedotto in modo astratto o meramente assertivo: il ricorso deve confrontarsi specificamente con la motivazione impugnata e indicare puntualmente gli eventuali travisamenti delle risultanze processuali.
• L'onere di autosufficienza del ricorso per cassazione impone, quando si richiamano atti o documenti, la loro integrale trascrizione, allegazione o puntuale individuazione nel fascicolo, così da evitare che la Corte debba compiere una lettura esplorativa degli atti.
• La falsità della dichiarazione resa ai fini del patrocinio a spese dello Stato può integrarsi anche quando l'interessato affermi falsamente l'inesistenza di redditi che, invece, risultino percepiti o comunque conosciuti come esistenti.
• L'elemento soggettivo del reato può essere desunto dalla consapevolezza dell'esistenza di redditi omessi e dalla falsità della rappresentazione fornita nell'autocertificazione, senza che rilevi l'allegata incertezza sull'esatto ammontare delle somme, ove risulti dimostrata la conoscenza della loro esistenza.

Come è indicizzato