Sentenza n. 217/2026 - Torino, Sezione 1
per l'annullamento del provvedimento prot. n. -OMISSIS- di archiviazione della domanda di emersione del lavoro ex art. 103 co. 1 d.l. n. 34/2020 emesso dalla Prefettura di Torino in data -OMISSIS-.
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeAtto impugnato: provvedimento di archiviazione della domanda di emersione del lavoro per mancata presentazione alla convocazione
Esito
Favorevole al ricorrente (cittadino straniero)
Prevale il privato
La controversia
Il ricorrente ha impugnato l'archiviazione della domanda di emersione del lavoro presentata ai sensi dell'art. 103, comma 1, d.l. n. 34/2020. Ha dedotto la violazione degli artt. 21-octies l. n. 241/1990 e 103 d.l. n. 34/2020, nonché eccesso di potere, sostenendo che l'archiviazione fosse fondata sull'erroneo presupposto della ritualità della convocazione. L'avviso era stato infatti inviato al domicilio del datore di lavoro alcuni mesi dopo il suo decesso e non era stato notificato direttamente al lavoratore straniero, il quale aveva un interesse autonomo alla partecipazione e alla conclusione del procedimento, anche in relazione al nuovo impiego intervenuto nelle more.
La decisione
Il TAR ha accolto il ricorso e annullato il provvedimento di archiviazione. Ha rilevato che, nella procedura di emersione prevista dall'art. 103 d.l. n. 34/2020, l'invito alla convocazione e gli atti endoprocedimentali diretti a sollecitare la partecipazione devono essere notificati direttamente al lavoratore straniero, quale beneficiario della regolarizzazione e titolare di un autonomo interesse alla conoscenza degli atti. Nel caso concreto, la Prefettura aveva omesso tale comunicazione e aveva indirizzato l'avviso al datore di lavoro già deceduto, sicché la notifica era assolutamente inidonea. L'annullamento è stato pronunciato facendo salvi gli ulteriori provvedimenti amministrativi, con riedizione del procedimento previa comunicazione al ricorrente di una nuova data di convocazione. Le spese sono state compensate in ragione della peculiarità della vicenda.
Norme richiamate
art. 103, comma 1, d.l. n. 34/2020
Nella procedura di emersione del lavoro, il lavoratore straniero è beneficiario della regolarizzazione e titolare di un interesse autonomo alla conoscenza degli atti endoprocedimentali e alla partecipazione alla convocazione.
La disposizione è richiamata tra i parametri di legittimità dell'atto di archiviazione, ritenuto viziato in ragione dell'irritualità della convocazione.
Richiamato per lo svolgimento dell'udienza straordinaria di smaltimento dell'arretrato in modalità da remoto.
Massime di principio
- Nella procedura di emersione del lavoro prevista dall'art. 103, comma 1, d.l. n. 34/2020, gli inviti alla convocazione e gli atti endoprocedimentali diretti a consentire la partecipazione devono essere notificati direttamente al lavoratore straniero beneficiario della regolarizzazione.
- È inidonea a fondare l'archiviazione della domanda di emersione la convocazione indirizzata al domicilio del datore di lavoro deceduto prima dell'invio dell'avviso, senza comunicazione diretta al lavoratore straniero.
- L'annullamento dell'archiviazione derivante da una convocazione irrituale comporta la riedizione del procedimento, previa fissazione e comunicazione al lavoratore di una nuova data di convocazione, restando salvi gli ulteriori provvedimenti dell'amministrazione.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Sentenza · 9 feb 2026Sentenza n. 347/2026 - Venezia, Sezione 1
- Sentenza · 9 feb 2026Sentenza n. 348/2026 - Venezia, Sezione 1
- Sentenza · 9 feb 2026Sentenza n. 349/2026 - Venezia, Sezione 1
- Sentenza · 9 feb 2026Sentenza n. 350/2026 - Venezia, Sezione 1
- Sentenza · 9 feb 2026Sentenza n. 351/2026 - Venezia, Sezione 1
- Sentenza · 9 feb 2026Sentenza n. 352/2026 - Venezia, Sezione 1
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →