Cassazione Civile, Ordinanza n. 11048/2026 del 24/04/2026

Esito

La controversia

La controversia nasce da un avviso di liquidazione relativo a una dichiarazione di successione presentata da tre eredi. In primo grado la Commissione tributaria provinciale aveva annullato l'atto ritenendo che non fosse stato calcolato correttamente il valore catastale degli immobili caduti in successione, tenendo conto dell'aggiornamento e della riclassificazione catastale. La CTR della Campania aveva confermato l'annullamento, affermando che l'aggiornamento catastale degli immobili incideva sul loro valore e che la rendita catastale ha natura dichiarativa. L'Agenzia delle Entrate ha proposto ricorso per cassazione con due motivi: (1) nullità della sentenza d'appello per motivazione apparente o comunque gravemente illogica, perché non avrebbe considerato che la successione si era aperta nel 1993 mentre la dichiarazione era stata presentata solo nel 2017, con ulteriore dichiarazione integrativa; (2) violazione delle norme sull'imposta di successione e delle disposizioni costituzionali sul giusto processo e sul contraddittorio, sostenendo che il valore dell'asse ereditario doveva essere determinato al momento dell'apertura della successione e non sulla base di aggiornamenti catastali sopravvenuti 24 anni dopo.

La decisione

La Corte ha rigettato il primo motivo, ritenendo che la motivazione della CTR, pur sintetica, fosse sufficiente e intelligibile. Ha invece accolto il secondo motivo, affermando che, ai fini dell'imposta di successione, il valore imponibile dei beni ereditari deve essere determinato con riferimento alla data di apertura della successione; la CTR ha quindi errato nel valorizzare l'aggiornamento catastale sopravvenuto senza verificare se la rendita indicata nelle certificazioni fosse riferita all'attualità del 2017 oppure al 1993. La sentenza impugnata è stata cassata limitatamente al motivo accolto e la causa è stata rinviata alla Corte di giustizia tributaria di secondo grado della Campania, in diversa composizione, anche per le spese.

Norme richiamate

• art. 132, comma 2, n. 4, c.p.c.

  la sentenza deve essere sorretta da una motivazione sufficiente a rendere comprensibile il percorso logico-giuridico seguito dal giudice

• art. 118 disp. att. c.p.c.

  richiede una motivazione idonea a consentire il controllo sulla decisione

• art. 111, comma 6, Cost.

  la motivazione non può scendere sotto il minimo costituzionale, pena nullità della decisione

• art. 8, comma 1, d.P.R. n. 346/1990

  "Il valore globale netto dell'asse ereditario è costituito dalla differenza tra il valore complessivo, alla data dell'apertura della successione, dei beni e dei diritti che compongono l'attivo ereditario..."

  ai fini della base imponibile dell'imposta di successione il riferimento temporale decisivo è la data di apertura della successione

• artt. 14-19 d.P.R. n. 346/1990

  individuano la data di apertura della successione come criterio temporale di riferimento per la stima dei beni ereditari

• art. 33 d.P.R. n. 346/1990

  l'imposta è liquidata dall'ufficio sulla base della dichiarazione di successione e nuovamente liquidata in caso di dichiarazione sostitutiva o integrativa

• art. 28, comma 6, d.lgs. n. 346/1990

  regola la dichiarazione sostitutiva o integrativa che può determinare una nuova liquidazione

• art. 24 Cost.

  richiamato dalla ricorrente a sostegno della censura, senza autonoma statuizione della Corte sul punto

• art. 111 Cost.

  richiamato dalla ricorrente a sostegno della censura, senza autonoma statuizione della Corte sul punto

• art. 27, comma 2, d.lgs. n. 346/1990

  richiamato dalla CTR, ma ritenuto non idoneo a fondare la valorizzazione dell'aggiornamento catastale sopravvenuto ai fini del valore imponibile

• art. 74, comma 1, L. n. 342/2000

  richiamato dalla ricorrente tra le norme asseritamente violate

• art. 14, comma 1, lett. a), d.P.R. n. 346/1990

  per gli immobili in piena proprietà la base imponibile va determinata assumendo il valore venale in comune commercio alla data di apertura della successione

Massime di principio

• In tema di imposta di successione, il valore imponibile dei beni ereditari va determinato con riferimento alla data di apertura della successione; aggiornamenti catastali o mutamenti successivi non possono sostituire quel criterio temporale se non risulta che la rendita considerata sia riferita a tale data.
• La liquidazione dell'imposta sulla base di una dichiarazione sostitutiva o integrativa non altera il criterio legale di determinazione del valore dell'asse ereditario, che resta ancorato al momento dell'apertura della successione.
• La motivazione è solo apparente e quindi nulla quando non consente il controllo effettivo sul ragionamento decisorio; non è invece apparente se, pur sintetica, indica chiaramente la ratio della decisione e il percorso logico seguito.
• Il giudice di merito, quando viene contestata la stima dei beni ereditari, deve verificare il corretto riferimento temporale della rendita o del valore catastale, distinguendo tra valutazione riferita all'attualità e valutazione riferita al momento dell'apertura della successione.

Come è indicizzato