Cassazione Civile, Ordinanza n. 11104/2026 del 25/04/2026

Esito

La controversia

A seguito di indagini bancarie, l’ufficio fiscale aveva emesso nei confronti di una società di persone un avviso di accertamento per maggiori ricavi non contabilizzati e, per trasparenza, due avvisi ai soci per il maggior reddito imputato in proporzione alle quote, con recupero IRAP e IRPEF. I contribuenti avevano impugnato gli atti; la CTP aveva accolto i ricorsi, mentre la CTR aveva accolto parzialmente l’appello dell’ufficio, confermando le riprese salvo il ricavo non dichiarato di euro 28.249. In cassazione i ricorrenti hanno dedotto: 1) nullità del giudizio d’appello e della sentenza per omessa comunicazione dell’avviso di trattazione, in violazione degli artt. 31, 32 e 61 d.lgs. 546/1992; 2) violazione dell’art. 115 c.p.c. per mancato rispetto del principio di non contestazione; 3) violazione dell’art. 32, comma 1, n. 2, d.P.R. 600/1973 per l’illegittima estensione delle indagini finanziarie a soggetti estranei alla società. La Corte ha verificato il primo vizio processuale e ha ritenuto che l’avviso di trattazione non fosse stato comunicato ai contribuenti costituiti, con conseguente nullità della sentenza d’appello; ha escluso di poter decidere nel merito perché erano state riproposte questioni che richiedevano valutazioni di fatto, sicché i motivi secondo e terzo sono rimasti assorbiti.

La decisione

La Corte ha accolto il primo motivo di ricorso, dichiarando assorbiti il secondo e il terzo; ha cassato la sentenza impugnata e ha rinviato la causa alla Corte di giustizia tributaria di secondo grado della Sicilia, sezione staccata di Catania, in diversa composizione, anche per le spese del giudizio di legittimità. La cassazione con rinvio è stata disposta perché la mancata comunicazione dell’avviso di trattazione nel giudizio tributario integra una nullità della sentenza per violazione del contraddittorio e del diritto di difesa, ma non consentiva una decisione sostitutiva nel merito, essendo necessarie ulteriori valutazioni fattuali.

Norme richiamate

• art. 31 d.lgs. n. 546 del 1992

  La comunicazione dell’avviso di trattazione della causa è essenziale per garantire difesa e contraddittorio; la sua omissione comporta nullità della sentenza.

• art. 61 d.lgs. n. 546 del 1992

  La norma richiama per il giudizio di appello le disposizioni del procedimento di primo grado, rendendo applicabile anche in appello l’obbligo di comunicazione dell’avviso di trattazione.

• art. 115, primo comma, c.p.c.

  Era invocato per dedurre la violazione del principio di non contestazione; il motivo è rimasto assorbito dall’accoglimento del primo.

• art. 32, primo comma, n. 2, d.P.R. n. 600 del 1973

  Era invocato per contestare la legittimità dell’estensione delle indagini finanziarie a soggetti estranei alla società; il motivo è rimasto assorbito.

• art. 366, primo comma, n. 6, c.p.c.

  In presenza di un error in procedendo, il ricorrente deve comunque soddisfare l’onere di specificità nella indicazione degli atti rilevanti, consentendo alla Corte l’esame diretto del fascicolo.

• art. 380-bis.1 c.p.c.

  È stata la base del rito camerale di trattazione del ricorso.

Massime di principio

• Nel processo tributario, l’omessa comunicazione dell’avviso di trattazione della causa determina nullità della sentenza per violazione del contraddittorio e del diritto di difesa, trattandosi di adempimento essenziale anche nel giudizio di appello.
• Quando il ricorso per cassazione denuncia un error in procedendo, la Corte può esaminare direttamente gli atti di causa, purché il ricorrente assolva l’onere di specificità nell’indicazione degli atti rilevanti.
• La cassazione può decidere nel merito solo se non sono necessari ulteriori accertamenti di fatto e la questione è di puro diritto; se invece restano questioni fattuali da riesaminare, la nullità della sentenza comporta cassazione con rinvio.
• L’accoglimento di un motivo che investe un vizio processuale assorbe gli altri motivi incompatibili o dipendenti, che non richiedono autonoma decisione.

Come è indicizzato