Sentenza n. 13447/2026 - Roma, Sezione 3

Esito

La controversia

La società ha impugnato gli atti, non direttamente conosciuti, con i quali l'associazione controinteressata è stata inserita e mantenuta, anche per il 2023, nell'elenco previsto dall'art. 840-bis, comma 2, c.p.c., nonché il decreto del 27 dicembre 2021 di conferma dell'iscrizione nell'elenco di cui all'art. 137 del d.lgs. 206/2005. Dopo la costituzione delle amministrazioni e dell'associazione, la ricorrente ha dichiarato di non avere più interesse alla decisione e ha chiesto la compensazione delle spese. L'associazione si è opposta alla declaratoria di improcedibilità, chiedendo il rigetto nel merito del ricorso.

La decisione

Il TAR ha dichiarato improcedibili il ricorso e i motivi aggiunti per sopravvenuta carenza di interesse. Il Collegio ha applicato il principio dispositivo in senso ampio, rilevando che la parte ricorrente può disporre dell'azione sino al momento in cui la causa viene trattenuta in decisione e dichiarare di non avere più interesse alla pronuncia; tale dichiarazione comporta la presa d'atto giudiziale e la declaratoria di improcedibilità. L'opposizione della controinteressata non impedisce la definizione in rito, poiché la ricorrente ha rinunciato alla decisione sul merito senza chiedere una pronuncia favorevole. Le spese sono state compensate.

Norme richiamate

• art. 840-bis, comma 2, c.p.c.

  Individua l'elenco delle associazioni abilitate a esperire l'azione di classe, oggetto degli atti impugnati.

• art. 137 d.lgs. 206/2005

  Costituisce la base normativa dell'elenco nel quale era stata confermata l'iscrizione dell'associazione controinteressata.

• art. 87, comma 4-bis, c.p.a.

  Richiamato nel provvedimento in relazione allo svolgimento dell'udienza straordinaria di smaltimento dell'arretrato.

Massime di principio

• La parte ricorrente conserva la disponibilità dell'azione sino al momento in cui la causa viene trattenuta in decisione e può dichiarare di non avere più interesse alla pronuncia.
• La dichiarazione di sopravvenuta carenza di interesse resa dal ricorrente comporta la declaratoria di improcedibilità del ricorso, anche quando la parte controinteressata si opponga chiedendo una decisione di merito.
• In presenza di una decisione esclusivamente processuale determinata dalla sopravvenuta carenza di interesse, le spese di lite possono essere compensate.

Come è indicizzato