Sentenza del 09/07/2018 n. 2835 - Comm. Trib. Reg. per la Sicilia

Esito

La controversia

La questione riguarda la nullità della sentenza per omessa esposizione dello svolgimento del processo e dei fatti rilevanti, oppure per mancanza o estrema concisione della motivazione in diritto. La nullità ricorre soltanto quando tali carenze rendano impossibile individuare il thema decidendum, cioè l'oggetto della controversia, e le ragioni poste a fondamento del dispositivo. Il principio è applicabile anche al processo tributario disciplinato dal decreto legislativo n. 546 del 1992.

Norme richiamate

• Art. 7, comma 1, legge n. 212/2000

  La disposizione è richiamata in relazione all'obbligo di motivazione degli atti e dei provvedimenti nell'ambito tributario, quale garanzia di conoscibilità delle ragioni della decisione.

• Art. 132, comma 2, n. 4, codice di procedura civile

  Richiede che la sentenza contenga la concisa esposizione delle ragioni di fatto e di diritto della decisione. La violazione determina nullità solo quando la motivazione sia in concreto inesistente o incomprensibile al punto da impedire di ricostruire il percorso logico-giuridico seguito dal giudice.

• Art. 118 disposizioni di attuazione del codice di procedura civile

  Consente una motivazione concisa, purché siano comunque comprensibili le ragioni della decisione e il collegamento tra fatti, norme applicate e dispositivo.

• Decreto legislativo n. 546/1992

  Il principio sulla sufficienza della motivazione e sui limiti della nullità è ritenuto applicabile anche al nuovo rito tributario.

Massime di principio

• La mera brevità della motivazione non rende automaticamente nulla una sentenza: ciò che rileva è la sua comprensibilità.
• La nullità può essere riconosciuta quando non sia possibile individuare l'oggetto della controversia, le questioni esaminate o le ragioni essenziali che hanno condotto al dispositivo.
• Una motivazione per relationem o sintetica può essere valida se consente di ricostruire il ragionamento del giudice e di comprendere perché la domanda sia stata accolta o respinta.
• Nel processo tributario, per contestare efficacemente la motivazione occorre dimostrare una carenza concreta e decisiva, non limitarsi a lamentare l'assenza di una trattazione ampia o dettagliata.
• L'invalidità va distinta dalla semplice motivazione insufficiente sotto il profilo persuasivo: una decisione può essere discutibile o non condivisibile senza essere formalmente nulla.