Cassazione Penale, Sentenza n. 47366/2024 del 23/12/2024

Esito

La controversia

Impugnazione per violazione di legge per l'omessa pronuncia sulla confisca obbligatoria dell'arma sottoposta a sequestro (una pistola Sig Sauer P320, matricola 5BA197993) nella sentenza di patteggiamento resa ai sensi dell'art. 444 c.p.p.; il Procuratore generale ha dedotto che, ai sensi dell'art. 6 legge 22 maggio 1975, n. 152 e del richiamo al secondo comma dell'art. 240 c.p., la confisca delle armi è misura obbligatoria quando si accerta la commissione di reati concernenti armi, anche in caso di applicazione della pena su richiesta delle parti.

Norme richiamate

• art. 6 legge 22 maggio 1975, n. 152

  Impone la confisca obbligatoria delle armi e di altri oggetti atti ad offendere quando sia accertata la responsabilità penale per reati concernenti armi; rinvia al secondo comma dell'art. 240 c.p. per la disciplina della confisca.

• art. 240 cod. pen. (secondo comma)

  Disciplina la confisca come misura patrimoniale sugli oggetti utilizzati o destinati a commettere il reato; richiamata dall'art. 6 della legge n. 152/1975 come base per la confisca obbligatoria delle armi.

• art. 444 cod. proc. pen.

  Regola l'applicazione della pena su richiesta delle parti (patteggiamento); la sentenza di patteggiamento non esclude l'obbligo di disporre la confisca delle armi e di altri oggetti atti ad offendere.

Massime di principio

• Quando in un procedimento è accertata la responsabilità per reati concernenti armi, la confisca delle armi sottoposte a sequestro è obbligatoria, anche se la pena viene applicata mediante patteggiamento (art. 444 c.p.p.).
• La finalità della confisca è preventiva (evitare il reimpiego e la circolazione illegale delle armi); perciò l'omessa pronuncia sulla confisca configura vizio di legge impugnabile.
• L'unica ipotesi in cui la confisca non si applica è l'assoluzione nel merito o l'accertata estraneità soggettiva; non rilevano estinzioni del reato diverse dall'assoluzione (es. prescrizione) per escludere la confisca.
• Se il giudice omette la confisca obbligatoria, il provvedimento può essere annullato dalla Corte di legittimità e il processo può essere rinviato al giudice di merito affinché si pronunci specificamente sulla confisca.
• In casi analoghi l'azione del pubblico ministero o del Procuratore generale può consistere nel proporre ricorso per cassazione limitatamente all'omessa applicazione della misura obbligatoria; difensori e parti dovrebbero sorvegliare che la sentenza contenga espressa pronuncia sulla confisca e, se necessario, sollecitarla in udienza.