Sentenza del 25/03/2015 n. 5951 - Corte di Cassazione

Esito

La controversia

L’Agenzia delle Entrate aveva notificato a C.G. un avviso di rettifica IVA intestato alla società, già cancellata dal registro delle imprese, relativo a vendite non fatturate e non dichiarate. C.G. aveva impugnato l’atto, sostenendo la nullità della notifica perché non era più legale rappresentante della società. I giudici di merito avevano accolto il ricorso. L’Agenzia ha sostenuto in Cassazione che C.G. non fosse legittimato né a ricevere l’avviso né a impugnarlo e che, dopo l’estinzione della società, le obbligazioni fiscali si trasferissero ai soci.

La decisione

La Corte di cassazione ha accolto il primo motivo dell’Agenzia e dichiarato assorbiti gli altri. Ha stabilito che la notifica dell’avviso a C.G. era priva di effetti giuridici, poiché egli aveva cessato ogni potere di rappresentanza prima della liquidazione e della cancellazione della società. Tuttavia, proprio per tale ragione, C.G. non aveva neppure la capacità processuale per proporre il ricorso in rappresentanza della società: il potere spettava all’ex liquidatore R.S. La Corte ha quindi cassato senza rinvio la sentenza d’appello e, decidendo direttamente, ha dichiarato inammissibile il ricorso introduttivo. Le spese di tutti i gradi sono state integralmente compensate, considerando che la vicenda era stata causata da un errore di notificazione dell’Amministrazione finanziaria.

Norme richiamate

• Art. 81 c.p.c.

  La legittimazione processuale deve appartenere al soggetto che agisce in nome proprio o rappresenta validamente la parte interessata. C.G., non essendo più rappresentante della società, non poteva proporre il ricorso in suo nome.

• Art. 2456 c.c.

  La responsabilità dei soci per i debiti della società estinta, nei limiti delle somme riscosse in base al bilancio finale di liquidazione, è distinta dalla legittimazione a ricevere notifiche di atti originariamente intestati alla società. La norma non rende automaticamente l’ex amministratore destinatario valido dell’atto.

• D.P.R. n. 600 del 1973, art. 39

  Disciplina i poteri di accertamento fiscale, ma non consente di notificare validamente l’atto a chi non abbia più la rappresentanza legale del contribuente societario.

• Art. 382 c.p.c., ultimo comma

  Quando viene rilevato un originario difetto di legittimazione o di capacità processuale, la Corte di cassazione può cassare senza rinvio la decisione impugnata e dichiarare direttamente l’inammissibilità del ricorso originario.

• D.Lgs. n. 6 del 2003

  La riforma societaria ha determinato l’estinzione della società cancellata dal registro delle imprese, con conseguenze sulla rappresentanza e sulla gestione dei rapporti residui.

Massime di principio

• Un avviso intestato a una società deve essere notificato al suo legale rappresentante effettivo o, durante la liquidazione e fino all’estinzione, al liquidatore munito dei relativi poteri; la notifica a un ex amministratore privo di rappresentanza è inidonea a produrre effetti.
• La nullità o inefficacia della notifica non attribuisce automaticamente al destinatario la legittimazione a impugnare l’atto in nome della società: chi ricorre deve avere una valida capacità e legittimazione processuale.
• La responsabilità personale di soci o amministratori per debiti della società è una questione distinta dalla validità della notifica dell’accertamento e non può essere desunta automaticamente dalla mera cessazione o estinzione della società.
• Quando il ricorso originario è proposto da un soggetto privo di legittimazione processuale, il giudice può dichiararlo inammissibile anche d’ufficio, con cassazione senza rinvio delle decisioni di merito.
• In caso di errore dell’Amministrazione nella notificazione, le spese possono essere compensate, anche se il ricorso dell’Amministrazione viene formalmente accolto.