Cassazione Civile, Ordinanza n. 31036/2025 del 27/11/2025

Esito

La controversia

Al contribuente erano stati notificati due avvisi di accertamento fondati su indagini finanziarie svolte su diversi conti correnti bancari, alcuni intestati a soggetti diversi ma ritenuti riconducibili al contribuente stesso, per gli anni d'imposta 2008 e 2009. Dopo un primo giudizio conclusosi con accoglimento solo parziale e conferma della rettifica sui versamenti qualificati come maggiori compensi, il contribuente aveva proposto appello, rigettato dalla CTR Campania. In cassazione il ricorrente aveva impugnato la sentenza regionale; tuttavia, prima della decisione, ha depositato istanza di estinzione del giudizio, rappresentando di avere aderito per entrambi gli accertamenti alla definizione agevolata di cui all'art. 11 d.l. 50/2017 conv. in l. 96/2017, con pagamento integrale di quanto dovuto e conseguente sgravio da parte dell'Agenzia. La documentazione prodotta attestava domanda di definizione, versamenti, accettazione dell'istanza e sgravio per entrambe le annualità.

La decisione

La Corte ha preso atto dell'intervenuta definizione agevolata degli accertamenti oggetto di lite e ha dichiarato l'estinzione del giudizio per cessazione della materia del contendere. Ha inoltre disposto che le spese restassero a carico della parte che le aveva anticipate e ha escluso l'applicazione del raddoppio del contributo unificato ex art. 13, comma 1-quater, d.P.R. 115/2002, richiamando il principio per cui il relativo meccanismo sanzionatorio non opera in caso di cessazione della materia del contendere.

Norme richiamate

• art. 11, d.l. 24 aprile 2017 n. 50

  La definizione agevolata degli accertamenti, una volta accolta e con pagamento integrale di quanto dovuto, determina lo sgravio e rende improcedibile la prosecuzione della lite, con cessazione della materia del contendere.

• l. 21 giugno 2017 n. 96

  Norma di conversione del d.l. 50/2017 richiamata quale base della definizione agevolata.

• art. 380-bis.1 c.p.c.

  La causa è stata trattata in camera di consiglio secondo il rito accelerato previsto dalla norma.

• art. 13, comma 1-quater, d.P.R. 30 maggio 2002 n. 115

  Il raddoppio del contributo unificato non si applica quando il giudizio si estingue per cessazione della materia del contendere.

Massime di principio

• Quando la pretesa tributaria oggetto di impugnazione viene integralmente definita in via agevolata con pagamento di quanto dovuto e conseguente sgravio, il giudizio perde il suo oggetto e deve essere dichiarato estinto per cessazione della materia del contendere.
• La sopravvenuta definizione dell'accertamento è idonea a paralizzare la decisione sul merito del ricorso per cassazione, ove la prova documentale dell'adesione e dell'avvenuto pagamento sia ritualmente prodotta.
• Il meccanismo del raddoppio del contributo unificato non opera nei casi di estinzione del processo per cessazione della materia del contendere.

Come è indicizzato