Salta al contenuto
ordinanza_civile_lavoro

Cassazione Civile, Ordinanza n. 02602/2023 del 27/01/2023

Giurisprudenza giuslavoristica

Sintesi

Generata da Trovanorma sul testo ufficiale

Esito

ACCOGLIMENTO SENZA RINVIO

Favorevole al ricorrente (ente previdenziale)

La controversia

Un soggetto invalido in misura superiore all'80% aveva agito per ottenere l'accertamento del diritto alla pensione di vecchiaia anticipata prevista per gli invalidi, sostenendo che non dovesse applicarsi la finestra mobile annuale introdotta dal d.l. n. 78 del 2010. La Corte d'appello aveva accolto la domanda, ritenendo che, in assenza di una previsione espressa di estensione di quel regime alla pensione anticipata d'invalidità, dovesse conservarsi il trattamento più favorevole. L'INPS ha proposto ricorso per cassazione denunciando violazione dell'art. 12 del d.l. n. 78 del 2010, sostenendo un'interpretazione letterale della norma che includerebbe anche le pensioni anticipate per invalidità nel meccanismo delle finestre mobili e richiamerebbe, per i rinvii agli "specifici ordinamenti", anche questo tipo di pensione.

La decisione

La Corte di cassazione ha accolto il ricorso dell'INPS, ha cassato la sentenza impugnata e, non essendo necessari ulteriori accertamenti di fatto, ha deciso nel merito dichiarando il diritto del resistente a conseguire la pensione di vecchiaia anticipata con decorrenza dal 1 giugno 2015. Ha inoltre compensato le spese dell'intero processo, valorizzando il sopravvenire dell'orientamento giurisprudenziale seguito solo in epoca successiva alla proposizione del giudizio di primo grado, e ha escluso l'obbligo di versamento dell'ulteriore contributo unificato.

Norme richiamate

Massime di principio

  • Le pensioni di vecchiaia anticipata per invalidità sono soggette al meccanismo delle finestre mobili previsto dall'art. 12 del d.l. n. 78 del 2010, salvo espressa esclusione normativa.
  • In tema di decorrenza delle pensioni, l'assenza di una previsione specifica di esclusione non consente di conservare un regime più favorevole quando la disciplina generale risulti applicabile per interpretazione sistematica e letterale della norma.
  • Le modifiche normative successive che eliminano la disciplina delle finestre mobili non si estendono automaticamente a tutte le categorie pensionistiche, ma solo ai soggetti espressamente incisi dalla ridefinizione dei requisiti di pensionamento.
  • Quando la causa sia matura e non richieda ulteriori accertamenti istruttori, la Corte di cassazione può cassare la sentenza e decidere nel merito.
  • La compensazione delle spese può essere giustificata dal sopravvenire di un orientamento giurisprudenziale consolidato successivamente alla proposizione del giudizio di primo grado.

Come è indicizzato

MateriePensioniImpugnazioni
RamiPrevidenzaProcesso civile
SottomaterieRicorso per cassazione
IstitutiOnere della prova

Testo integrale

Continua a leggere gratis

Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.

7 giorni di prova · Nessuna carta di credito

Hai già un account? Accedi

La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza giuslavoristica, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.

Dal documento al tuo caso

Chiedi a Trovanorma cosa dice per il tuo caso

Descrivi i fatti: Trovanorma trova le norme, la prassi e le sentenze pertinenti, le mette in relazione e cita ogni fonte, che puoi aprire e verificare.