Cassazione Penale, Sentenza n. 46042/2022 del 05/12/2022

Esito

La controversia

Berdini era stato condannato per il reato di cessione di stupefacenti (circa 1300 grammi di hashish) in relazione a forniture a Marco Pesaresi. Ha impugnato per cassazione sostenendo: 1) vizi nella valutazione probatoria, in particolare possibile condizionamento e 'allineamento' delle dichiarazioni dei coimputati Pesaresi e Palazzetti e mancati riscontri; 2) errata mancata riqualificazione ai sensi dell'art. 73, comma 5, DPR 309/90 (cioè da traffico a detenzione per uso personale) rilevando il proprio stato di assuntore e l'assenza dello stupefacente al momento del rinvenimento; 3) erronea applicazione della recidiva, contestandone i presupposti e la rilevanza temporale del precedente; 4) insufficiente motivazione sulla determinazione della pena e mancata concessione delle attenuanti generiche. La Corte di Cassazione ha valutato i motivi: ha ritenuto inammissibili o infondati i motivi relativi alla prova, alla riqualificazione e alla pena, confermando l'accertamento di responsabilità e la qualificazione come traffico di sostanze; ha invece ritenuto fondato il motivo relativo alla recidiva, perché la Corte non aveva adeguatamente valutato, ai sensi dell'art. 133 cod. pen., il nesso concreto tra precedenti e l'attuale condotta quale indice di pericolosità sociale.

La decisione

La Suprema Corte ha annullato la sentenza impugnata limitatamente alla declaratoria di recidiva e ha rinviato per nuovo giudizio sul punto alla Corte di appello di Perugia. Nel resto il ricorso è stato dichiarato inammissibile e la sentenza è stata dichiarata irrevocabile ai sensi dell'art. 624 cod. proc. pen. Pertanto la condanna per il traffico di stupefacenti è confermata, eccetto la valutazione della recidiva che dovrà essere rinnovata in concreto dalla Corte di appello di rinvio.

Norme richiamate

• D.P.R. 9 ottobre 1990 n. 309, art. 73, comma 4

  Norma che disciplina le fattispecie di traffico di sostanze stupefacenti; applicata per qualificare l'attività del ricorrente come cessione/traffico in ragione della quantità e delle modalità emerse.

• D.P.R. 9 ottobre 1990 n. 309, art. 73, comma 5

  Previsione sulla possibile riqualificazione in detenzione per uso personale; la Corte ha ritenuto corretta la mancata riqualificazione in presenza di quantitativi idonei a ricavare migliaia di dosi, sicché la qualità di 'assuntore' del ricorrente e l'assenza dello stupefacente addosso non risultano, di per sé, idonee a escludere il reato di traffico.

• Codice penale, art. 133

  Criteri per il giudizio della recidiva e per la determinazione della pericolosità sociale del condannato; la Corte ha richiamato l'obbligo di verificare concretamente il rapporto tra precedenti e reato attuale e ha disposto la rinnovazione del giudizio sulla recidiva perché la motivazione era insufficiente.

• Codice penale, art. 81, comma finale

  Citato nell'imputazione con riferimento alla concorso e alle pene: indicazione formale della partecipazione alle pene previste. La sentenza lo menziona inquadrando la responsabilità penale complessiva.

• Codice penale, art. 99

  Richiamato nell'imputazione in relazione alla personalizzazione della pena e circostanze; la decisione ha valutato gli elementi personali del ricorrente in sede di determinazione della pena, pur senza accogliere la richiesta di attenuanti generiche.

• Codice di procedura penale, art. 624

  Prevede la declaratoria di irrevocabilità della sentenza per le parti non annullate; applicato dalla Corte per rendere irrevocabile la parte della condanna non investita dall'annullamento.

Massime di principio

• La verifica in Cassazione dell'apprezzamento critico della prova è limitata: le censure generiche sulla valutazione delle dichiarazioni dei coimputati sono spesso inammissibili se non indicano elementi concreti di collusione o contraddittorietà.
• Le dichiarazioni di coimputati possono costituire prova credibile se valutate come spontanee, coerenti e corroborate da altri elementi (osservazioni, captazioni, riscontri materiali).
• La consistente quantità di stupefacente e la capacità di ricavarne molte dosi costituiscono indicio rilevante di attività di traffico e ostano alla riqualificazione in semplice detenzione per uso personale.
• La qualificazione del reato ai sensi dell'art. 73 DPR 309/90 non si basa solo sulla presenza della sostanza addosso o sullo stato di assuntore, ma su un giudizio complessivo che considera quantità, modalità, circostanze e riscontri investigativi.
• La recidiva non può essere accertata in modo meramente formale: il giudice deve esaminare concretamente, in base ai criteri dell'art. 133 cod. pen., se i precedenti siano indice di una perdurante inclinazione al reato che abbia influito sulla commissione del fatto attuale; carenze motivazionali su questo punto giustificano la cassazione parziale e il rinvio.
• Se la Corte di Cassazione annulla solo una parte della decisione (es. la recidiva) e dichiara irrevocabile il resto, la pena e la condanna principali restano efficaci mentre il giudice di rinvio deve riesaminare esclusivamente il profilo annullato.