Cassazione Civile, Ordinanza n. 31362/2025 del 01/12/2025

Esito

La controversia

La controversia nasce da un’opposizione a precetto e dalla successiva impugnazione della decisione di merito in tema di interessi legali dovuti su un’obbligazione pecuniaria. La Corte d’appello, in parziale riforma della sentenza di primo grado, aveva riconosciuto il diritto della società debitrice di agire esecutivamente per il pagamento di determinate somme, ma aveva affermato che sugli importi dovessero applicarsi interessi legali ex art. 1284, comma 1, c.c. dal dovuto al saldo, escludendo quindi l’applicazione automatica del saggio speciale di cui al comma 4 per il periodo successivo alla domanda giudiziale. La società ricorrente ha censurato tale soluzione deducendo violazione dell’art. 1284, comma 4, c.c. e dell’art. 360, n. 3, c.p.c., sostenendo che la disciplina degli interessi post domanda dovrebbe operare automaticamente per tutte le obbligazioni pecuniarie e che non sarebbe configurabile una "terza categoria" di interessi; ha quindi contestato la lettura data dalle Sezioni Unite n. 12449/2024.

La decisione

La Corte di cassazione ha rigettato il ricorso. Ha ritenuto che le censure non fossero idonee a rimettere in discussione la regula iuris già affermata dalle Sezioni Unite n. 12449/2024 e richiamata dalla successiva giurisprudenza. Ha ribadito che, quando il titolo esecutivo giudiziale dispone genericamente il pagamento di "interessi legali" senza specifica statuizione sulla misura maggiorata dopo la domanda giudiziale, il giudice dell’esecuzione non può integrare il titolo né riconoscere d’ufficio il saggio speciale ex art. 1284, comma 4, c.c.; pertanto, per il periodo successivo alla domanda, la misura applicabile resta quella dell’art. 1284, comma 1, c.c. La ricorrente è stata condannata alle spese e, ai sensi dell’art. 13, comma 1 quater, d.P.R. 115/2002, è stato dato atto dell’obbligo di versare l’ulteriore contributo unificato.

Norme richiamate

• art. 1284, comma 1, c.c.

  costituisce la misura degli interessi legali applicabile quando il titolo esecutivo riconosce genericamente "interessi legali" senza specifica statuizione sulla misura speciale post domanda

• art. 1284, comma 4, c.c.

  non opera automaticamente in sede esecutiva se il titolo non contiene uno specifico accertamento sulla spettanza degli interessi maggiorati per il periodo successivo alla domanda giudiziale

• art. 360, n. 3, c.p.c.

  è il parametro formale del motivo di ricorso con cui si deduce violazione di legge

• art. 374, comma 3, c.p.c.

  impone di conformarsi al dictum delle Sezioni Unite, ostando a un nuovo contrasto in sede di legittimità

• art. 118 disp. att. c.p.c.

  consente il richiamo per relationem delle ragioni delle Sezioni Unite condivise dalla Corte

• art. 112 c.p.c.

  sancisce il principio di corrispondenza tra chiesto e pronunciato, richiedendo una domanda espressa per gli interessi maggiorati

• art. 91 c.p.c.

  regola la condanna alle spese secondo soccombenza

• art. 13, comma 1 quater, d.P.R. 115/2002

  legittima l’ulteriore importo a titolo di contributo unificato in caso di rigetto del ricorso

Massime di principio

• Quando il titolo esecutivo giudiziale riconosce solo "interessi legali" senza una specifica statuizione sugli interessi maggiorati successivi alla domanda, il giudice dell’esecuzione non può integrare il titolo applicando d’ufficio il saggio speciale dell’art. 1284, comma 4, c.c.
• Gli interessi ex art. 1284, comma 4, c.c. richiedono un accertamento espresso dei relativi presupposti e non possono essere presunti come mero effetto automatico della condanna al pagamento di somme di denaro.
• In sede di legittimità, il collegio deve conformarsi al principio di diritto enunciato dalle Sezioni Unite, salvo rimessione alle stesse nei casi consentiti; il precedente nomofilattico assume particolare stabilità e funzione di uniformità interpretativa.
• In base al principio di corrispondenza tra chiesto e pronunciato, la domanda giudiziale deve investire espressamente gli interessi maggiorati quando questi presuppongano elementi ulteriori rispetto agli interessi legali ordinari.

Come è indicizzato