Cassazione Civile, Ordinanza n. 22382/2024 del 07/08/2024
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeEsito
Favorevole al resistente (contribuente)
La controversia
La controversia riguardava l'impugnazione di una cartella di pagamento emessa a seguito di controllo formale della dichiarazione IVA per l'anno d'imposta 2014, riferita all'omesso versamento dell'IVA esposta nel quadro VH del Mod. IVA/2015 nei confronti di una società acquirente di tartufi da raccoglitori occasionali. La CTR aveva rigettato l'appello dell'Agenzia ritenendo disapplicabile l'art. 1, comma 109, della L. n. 311/2004, perché incompatibile con la normativa unionale, e aveva riconosciuto alla società il diritto alla detrazione dell'IVA iscritta a ruolo. In cassazione l'Agenzia ha proposto ricorso per un motivo, ma nel corso del giudizio entrambe le parti hanno depositato documentazione attestante l'adesione della contribuente alla definizione agevolata delle controversie di cui alla L. n. 197/2022 e l'integrale pagamento di quanto dovuto, chiedendo l'estinzione del processo per cessazione della materia del contendere.
La decisione
La Corte ha accolto le istanze congiunte delle parti, ha dichiarato l'estinzione del giudizio per cessazione della materia del contendere e ha posto le spese processuali a carico della parte che le aveva anticipate. La decisione di merito sul motivo di ricorso è stata resa superflua dall'intervenuto perfezionamento della definizione agevolata della lite. Non è stata quindi esaminata la questione relativa alla disapplicazione dell'art. 1, comma 109, L. n. 311/2004 o alla detrazione dell'IVA.
Norme richiamate
art. 46, comma 3, d.lgs. n. 546/1992
Richiamato per la declaratoria di estinzione del giudizio per cessazione della materia del contendere e per la regolazione delle spese in caso di definizione della lite tributaria.
Utilizzata quale base normativa della definizione agevolata delle controversie tributarie, la cui adesione e il cui integrale pagamento hanno determinato il perfezionamento della procedura e l'estinzione del processo.
art. 1, comma 109, L. n. 311/2004
Era la disposizione fiscale discussa nel merito della controversia, relativa all'obbligo di autofattura negli acquisti di tartufi da raccoglitori occasionali, ma la Corte non si è pronunciata sul punto per sopravvenuta estinzione.
Massime di principio
- Quando entrambe le parti danno atto del perfezionamento della definizione agevolata della controversia tributaria, con integrale pagamento degli importi dovuti e accettazione dell'istanza da parte dell'Amministrazione, il giudizio deve essere dichiarato estinto per cessazione della materia del contendere.
- La sopravvenuta definizione agevolata rende superfluo l'esame dei motivi di ricorso, poiché viene meno l'interesse alla decisione sul merito della lite.
- In presenza di estinzione del giudizio per cessazione della materia del contendere, le spese seguono la regola indicata dalla normativa processuale tributaria richiamata dalla Corte.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza civile, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giurisprudenza civile
- ordinanza_civile · 7 ago 2024Cassazione Civile, Ordinanza n. 22281/2024 del 07/08/2024
- ordinanza_civile · 7 ago 2024Cassazione Civile, Ordinanza n. 22282/2024 del 07/08/2024
- ordinanza_civile · 7 ago 2024Cassazione Civile, Ordinanza n. 22283/2024 del 07/08/2024
- ordinanza_civile · 7 ago 2024Cassazione Civile, Ordinanza n. 22284/2024 del 07/08/2024
- ordinanza_civile · 7 ago 2024Cassazione Civile, Ordinanza n. 22285/2024 del 07/08/2024
- ordinanza_civile · 7 ago 2024Cassazione Civile, Ordinanza n. 22293/2024 del 07/08/2024
Cerchi altro? Cerca gratis in Giurisprudenza civile →