Cassazione Penale, Sentenza n. 30268/2026 del 10/08/2026

Esito

La controversia

Nel procedimento cautelare personale, l'indagato era sottoposto agli arresti domiciliari in relazione a un'ipotesi associativa finalizzata alla commissione di plurimi delitti di matrice economica, in particolare in materia tributaria, di riciclaggio e bancarotta, oltre a numerose contestazioni di indebita compensazione. Il Tribunale del riesame aveva rigettato l'appello avverso il diniego di revoca o sostituzione della misura. Con il ricorso per cassazione la difesa deduceva erronea valutazione e carenza di motivazione sulla perdurante attualità delle esigenze cautelari, sostenendo che il tribunale non avesse spiegato perché la misura dovesse restare ferma, soprattutto alla luce della sopravvenuta assenza di poteri gestori in capo all'indagato. Prima della decisione, tuttavia, la misura domiciliare veniva revocata e il ricorrente, tramite procuratore speciale munito di apposita procura, rinunciava al ricorso.

Norme richiamate

• art. 23, comma 8, d.l. n. 137 del 2020

  richiamato solo per riferire le conclusioni iniziali del procuratore generale in rettifica, senza ruolo decisivo nella ratio decidendi

• artt. 416, commi 1, 2 e 3 c.p.

  indicato come base della contestazione associativa, finalizzata alla commissione di delitti economici

• art. 3 l. n. 146/2006

  indicato come norma richiamata nel capo associativo, in relazione alla matrice economica dei reati-fine

• art. 110 c.p.

  richiamato per la contestazione concorsuale nei capi relativi ai singoli episodi

• art. 10-quater, comma 2, d.lgs. n. 74/2000

  norma incriminatrice dei capi di imputazione relativi all'indebita compensazione

• art. 616 c.p.p.

  non citato espressamente nel testo, ma la Corte affronta il tema delle spese conseguenti all'inammissibilità e ne esclude l'applicazione per la sopravvenuta rinuncia non imputabile

• art. 591 c.p.p.

  la rinuncia all'impugnazione viene valorizzata come causa di inammissibilità del ricorso

Massime di principio

• Nel giudizio di cassazione, la rinuncia validamente proposta dal ricorrente, tramite procuratore speciale munito di apposita procura, determina l'inammissibilità del ricorso se interviene prima della decisione.
• Quando la rinuncia all'impugnazione dipende da una sopravvenuta carenza di interesse non imputabile al ricorrente, la declaratoria di inammissibilità non comporta né la condanna alle spese processuali né il pagamento di una somma in favore della Cassa delle ammende.
• La cessazione della misura cautelare personale può rendere privo di interesse il ricorso contro il diniego di revoca o sostituzione della misura, legittimando la rinuncia all'impugnazione.
• In presenza di rinuncia, la Corte non esamina il merito dei motivi di censura sulla motivazione e sull'attualità delle esigenze cautelari.

Come è indicizzato