Cassazione Penale, Sentenza n. 30642/2023 del 14/07/2023

Esito

La controversia

Fodde ha impugnato la sentenza della Corte di Appello di Genova che lo aveva condannato per 36 episodi di truffa, autoriciclaggio (art. 648-ter.1 c.p.) e abusivismo finanziario (art. 166 d.lgs. 58/1998). I principali motivi di ricorso contestavano: l'erronea interpretazione dell'art. 648-ter.1 rispetto al reinvestimento di proventi illeciti nel gioco d'azzardo ritenuto autoriciclaggio; la mancanza del dolo specifico e l'inidoneita delle condotte a ostacolare l'identificazione della provenienza delittuosa; la qualificazione e sussistenza del reato di abusivismo finanziario; vizi motivazionali e contraddittorieta' sulla ricostruzione dei fatti; la mancata concessione delle attenuanti generiche; l'errata applicazione della diminuzione di pena per il rito abbreviato prevista dall'art. 442 c.p.p.; e, infine, la sopravvenuta improcedibilita' di due capi (L17 e L18) per remissione di querela.

La decisione

La Corte di Cassazione ha ritenuto il ricorso fondato in parte. Ha confermato la maggior parte delle statuizioni di merito: ha riconosciuto la sussistenza dell'autoriciclaggio anche quando i proventi sono reinvestiti nel gioco d'azzardo, aderendo all'orientamento di legittimita' che considera il gioco come attivita' speculativa idonea a ostacolare la tracciabilita' dei proventi. Ha altresi' confermato la qualificazione di abusivismo finanziario con motivazione congrua e la possibilita' di concorso con i reati di truffa. Tuttavia la Corte ha accolto due rilievi del ricorrente: (i) ha dichiarato estinti per remissione della querela i reati contestati ai capi L17 e L18 e ha annullato la sentenza limitatamente a questi capi senza rinvio; (ii) ha rilevato un errore nella riduzione della pena per il rito abbreviato e ha ricalcolato direttamente la pena complessiva. Dopo l'espunzione dei due capi e la conseguente ricalcolazione, la pena definitiva e' stata rideterminata in tre anni, undici mesi e tre giorni di reclusione e euro 13.592 di multa. La Cassazione ha rigettato gli altri motivi e non ha condannato il ricorrente al pagamento delle spese processuali delle parti civili in sede di legittimita', perche' queste non hanno fornito un contributo processuale utile a confutare i punti del ricorso.

Norme richiamate

• art. 648-ter.1 cod. pen.

  La Corte ha interpretato la nozione di "attivita' speculativa" comprendendo anche il gioco d'azzardo e le scommesse: il reinvestimento di proventi illeciti nel gioco d'azzardo puo' integrare l'autoriciclaggio quando renda concreta l'ostacolazione dell'identificazione della provenienza delittuosa.

• art. 166 d.lgs. 24 febbraio 1998, n. 58 (TUF)

  Il reato di abusivismo finanziario e' reato di pericolo presunto che sanziona lo svolgimento sistematico e professionale di attivita' di investimento o gestione di risparmi senza autorizzazione; puo' concorrere con la truffa e si configura anche quando vi sia raccolta di capitale da un pubblico non predeterminato con proposta di operazioni finanziarie non autorizzate.

• art. 442 cod. proc. pen.

  Prevede la diminuzione di pena per la scelta del rito abbreviato pari a un terzo; la Corte ha rilevato una applicazione difforme in appello e ha disposto la riduzione corretta in sede di cassazione.

• art. 2, comma 1, lett. o), d.lgs. 10 ottobre 2022, n. 150

  Prevede la sopravvenuta improcedibilita' di reati in seguito a remissione della querela da parte della persona offesa; applicata per dichiarare estinti i capi L17 e L18.

• art. 620, lett. I) cod. proc. pen.

  Consente alla Corte di Cassazione di determinare direttamente le conseguenze di ordine penale (compensi e quantificazione della pena) mediante operazioni aritmetiche quando l'annullamento e' limitato a profili di calcolo, come qui per la riduzione e la ricalcolazione della pena.

• artt. 192 e 533 cod. proc. pen.

  Norme processuali richiamate nel ricorso in relazione ai vizi della motivazione; la Corte le ha considerate nella verifica della correttezza della motivazione di appello e le ha ritenute non sussistenti sui punti definitivi respinti.

• art. 132 cod. pen.

  Norma sulle circostanze attenuanti generiche; la Corte ha ritenuto non sussistenti elementi tali da giustificare il riconoscimento delle generiche alla luce della tardiva confessione e della parzialita' dei risarcimenti.

Massime di principio

• Il reinvestimento di proventi illeciti nel gioco d'azzardo puo' integrare il reato di autoriciclaggio quando renda difficoltosa o ostacoli la ricostruzione della provenienza delle somme: il gioco d'azzardo puo' essere considerato attivita' speculativa ai fini dell'art. 648-ter.1 c.p.
• L'elemento soggettivo per l'autoriciclaggio e' il dolo generico: e' sufficiente la consapevolezza e volonta' di compiere condotte che concretamente ostacolano gli accertamenti sulla provenienza dei beni, non e' richiesto un fine specifico piu grave.
• Il reato di abusivismo finanziario e' un reato di pericolo presunto che sussiste quando vi e' una serie coordinata di atti compiuti con professionalita' in favore di un pubblico non predeterminato; puo' coesistere con reati di truffa quando vi sono aspetti diversi di pericolo e danno.
• La remissione della querela da parte della persona offesa comporta, ove prevista dalla normativa vigente, l'estinzione della procedibilita' per i reati consentiti dalla figura della querela e la conseguente espunzione delle relative condanne.
• La diminuzione di pena per il rito abbreviato prevista dall'art. 442 c.p.p. e' pari a un terzo salvo specifiche ragioni di fatto, e la sua applicazione deve essere calcolata correttamente; in caso di errore la Cassazione puo' rideterminare la pena mediante operazioni aritmetiche ai sensi dell'art. 620 c.p.p.
• In sede di legittimita' le interpretazioni alternative dei fatti proposte dalla difesa (es. ludopatia, uso personale dei proventi) non sono valutabili come fondate se la motivazione di merito e' congrua; la Corte di Cassazione verifica vincoli di diritto e correttezza logico-giuridica ma non riconsidera apprezzamenti di fatto ben motivati.