Cassazione Penale, Sentenza n. 46351/2024 del 17/12/2024

Esito

La controversia

Impugnazione della confisca disposta dal Tribunale di Civitavecchia in sede di patteggiamento (art. 444 c.p.p.). La difesa deduceva violazione di legge penale sostanziale e vizio di motivazione perché l'imputato aveva prodotto una memoria/istanza di restituzione (17/03/2024) attestante la lecita provenienza della maggior parte delle somme (due vincite SISAL di €650 e €300 liquidate quattro giorni prima del sequestro). Il Tribunale aveva invece ritenuto che l'imputato non avesse giustificato la provenienza del denaro, rilevando la sproporzione fra le somme e le capacità reddituali (Selvaggio disoccupato e con problemi economici).

Norme richiamate

• art. 444 cod. proc. pen.

  applicazione della pena su richiesta delle parti (patteggiamento)

  La sentenza di patteggiamento è sindacabile in Cassazione nei limiti del controllo di legittimità sulla motivazione quando la confisca non sia stata oggetto di specifico accordo tra le parti

• artt. 73 e 85-bis d.P.R. 9 ottobre 1990, n. 309

  art. 73 (detenzione di stupefacenti a fini di spaccio); art. 85-bis (confisca cd. facoltativa)

  La confisca può essere disposta anche in sede di patteggiamento quando ricorrono i presupposti previsti dalla normativa sugli stupefacenti; il giudice valuta la provenienza e la sproporzione delle somme rispetto alle capacità reddituali

• art. 240-bis cod. pen.

  disciplina della confisca per i reati residui

  Utilizzato come richiamo normativo per la confisca di somme ritenute collegate al reato

• art. 606 cod. proc. pen.

  motivi di ricorso per cassazione (vizio di motivazione)

  Il ricorso per vizio di motivazione è ammissibile ma il sindacato della Cassazione è limitato alla verifica della completezza e coerenza argomentativa; la difesa deve individuare specifici profili di illogicità o lacune

• art. 616 cod. proc. pen.

  condanna al pagamento in favore della Cassa delle ammende

  Consente di irrogare in sede di cassazione l'obbligo di versamento di somme ritenute eque per le spese del procedimento

• Giurisprudenza: Sez. U, n. 21368 del 26/09/2019 (Savin), Rv. 279348

  precedente sul sindacato della confisca in sentenza di patteggiamento

  Conferma che la sentenza di patteggiamento che applica la confisca è sindacabile per vizio di motivazione se la confisca non è stata oggetto di accordo tra le parti

Massime di principio

• In sede di patteggiamento la confisca è possibile e la sua legittimità può essere impugnata in Cassazione per vizio di motivazione, ma il sindacato è ristretto alla verifica della completezza e coerenza della motivazione
• Il giudice valuta la sproporzione tra le somme sequestrate e le capacità reddituali dell'imputato; l'assenza di giustificazioni credibili sulla provenienza del denaro giustifica la confisca
• Per ottenere l'esclusione della confisca è necessario produrre prove precise e documentate (es. documentazione bancaria, ricevute di pagamento, atti formali di vincite) e farle valere tempestivamente nel processo e in modo specifico nella motivazione impugnata
• Le istanze rivolte al Pubblico Ministero (es. richiesta di restituzione) devono essere seguite da documentazione idonea e, idealmente, annotate negli atti processuali in modo che il giudice le consideri esplicitamente; deduzioni generiche o non corredate da documenti difficilmente sono efficaci in Cassazione
• Se si impugna la motivazione della confisca in Cassazione, il ricorso deve indicare in modo circostanziato quali sono le lacune o le illogicità della motivazione per non essere dichiarato inammissibile