Cassazione Penale, Sentenza n. 11986/2025 del 26/03/2025

Esito

La controversia

Impugnazione della sentenza che lo aveva dichiarato colpevole delle contravvenzioni di detenzione abusiva di munizioni e inosservanza dei provvedimenti dell'autorità, con quattro motivi: 1) estinzione per prescrizione (termine quinquennale decorrente dal 29/05/2019); 2) richiesta di applicazione della causa di esclusione della punibilità per particolare tenuità del fatto (art.131-bis c.p.); 3) censura per l'applicazione dell'art.650 c.p. in presenza dell'art.697 c.p. (sussidiarietà); 4) insussistenza dell'addebito per numero di cartucce inferiore alla soglia di denuncia (art.26 L.110/1975, >1000 cartucce).

La decisione

La Corte di Cassazione ha ritenuto fondato il terzo motivo: la detenzione abusiva di proiettili è ricondotta all'art.697 c.p., con esclusione dell'art.650 c.p.; ha quindi annullato senza rinvio la sentenza impugnata limitatamente alla contravvenzione ex art.650 c.p. perché il fatto non sussiste e ha rideterminato la pena in 133 euro di ammenda (pena base 200 euro ridotta di un terzo ex art.62-bis c.p.). Gli altri motivi sono stati respinti: la deroga dell'art.26 L.110/1975 non opera quando la detenzione delle munizioni non è collegata al possesso dell'arma (e qui l'interdizione alla detenzione d'armi era stata imposta); il termine prescrizionale, dato il carattere permanente del reato, è iniziato con il sequestro dell'11/12/2019 ed è stato sospeso per il periodo indicato dalla legge, quindi la censura sulla prescrizione è infondata; la richiesta di applicazione della non punibilità per tenuità è stata rigettata perché il giudice di merito ha adeguatamente ritenuto non minimale l'offensività della condotta e il ricorrente non ha fornito elementi autosufficienti per contestare la motivazione.

Norme richiamate

• art. 697 cod. pen.

  La detenzione abusiva di proiettili rientra nella fattispecie di cui all'art.697 e la sua applicazione esclude l'applicazione dell'art.650 c.p. (norma sussidiaria).

• art. 650 cod. pen.

  Non applicabile quando il fatto è già sanzionato dall'art.697 c.p., essendo la norma di natura sussidiaria.

• art. 26 legge 18 aprile 1975, n. 110

  L'esenzione dall'obbligo di denuncia per quantità superiori a mille cartucce riguarda il possesso di munizioni correlate a un'arma specifica denunciata; non si applica quando la detenzione delle munizioni non è collegata al possesso dell'arma o quando la detenzione dell'arma è vietata.

• art. 129 cod. proc. pen.

  Richiamato nella contestazione relativa alla prescrizione come norma che richiede al giudice di tener conto dell'estinzione per prescrizione; la Corte ha comunque ritenuto infondata la doglianza sul decorso del termine.

• art. 62-bis cod. pen.

  Applicata per la riduzione di un terzo della pena base ai fini della rideterminazione dell'ammenda dopo l'annullamento parziale.

• art. 159 cod. pen.

  Richiamata in relazione alla sospensione del decorso della prescrizione per il periodo previsto dalla disciplina allora vigente.

• art. 131-bis cod. pen.

  Causa di esclusione della punibilità per particolare tenuità: il diniego è legittimo se il giudice valuta la condotta non minimale e fornisce (anche implicitamente) motivazione adeguata; il ricorrente non ha fornito elementi autosufficienti a contraddire tale valutazione.

• art. 133 cod. pen.

  Criteri indicativi (modalità della condotta, grado di colpevolezza, entità del danno/pericolo) utilizzati dal giudice per valutare la tenuità; devono essere esplicitati quando rilevanti.

• art. 23, comma 8, d.l. 28 ottobre 2020, n. 137

  Disposizione procedurale richiamata per disporre la trattazione scritta del ricorso.

• Legge 23 giugno 2017, n. 103

  Norma richiamata per il testo vigente relativo alla sospensione del decorso della prescrizione (modifiche operate all'art.159 c.p.).

Massime di principio

• La contravvenzione di detenzione abusiva di munizioni (art.697 c.p.) esclude l'applicazione dell'art.650 c.p., che ha carattere sussidiario: se un comportamento è punito dall'art.697, non può essere contestato anche ai sensi dell'art.650.
• L'esenzione dall'obbligo di denuncia per superamento della soglia di cartucce (art.26 L.110/1975) riguarda il possesso collegato a un'arma specifica denunciata; non tutela situazioni in cui le munizioni sono trovate senza collegamento all'arma o quando la detenzione dell'arma è vietata.
• Nei reati di natura permanente, il termine prescrizionale decorre dal momento in cui viene meno lo stato di permanenza (es. sequestro) e può essere sospeso dalle norme processuali: occorre verificare date di inizio e sospensioni applicabili al caso concreto.
• Per ottenere l'esclusione della punibilità per particolare tenuità (art.131-bis), è necessario produrre elementi concreti e autosufficienti che inducano il giudice a qualificare la condotta come di minima offensività; in mancanza, il diniego motivato è difficilmente censurabile in cassazione.
• In ricorso per cassazione le censure che denotano carenza probatoria o generica autosufficienza degli elementi sono spesso inammissibili: il ricorrente deve indicare e allegare atti specifici e pertinenti per sostenere la doglianza.