Cassazione Civile, Ordinanza n. 01811/2025 del 25/01/2025

Esito

La controversia

Una società aveva acquistato un ramo d'azienda da altra società poi in liquidazione e successivamente fallita. L'Amministrazione finanziaria aveva notificato alla cessionaria tre avvisi di accertamento per IRES, IRAP e IVA relativi a più annualità, ritenendo che la cessione fosse stata compiuta in frode al fisco e che operasse la responsabilità solidale del cessionario per i debiti tributari del cedente ai sensi dell'art. 14 del d.lgs. n. 472 del 1997. La CTR aveva respinto l'appello della contribuente. In Cassazione la società ricorrente deduceva: omessa pronuncia o motivazione apparente sulla dedotta nullità degli avvisi per duplicazione o per natura integrativa rispetto ad atti precedenti; sussistenza di giudicato interno sulla natura integrativa degli atti; erronea notifica in proprio e non quale obbligata solidale; violazione del contraddittorio endoprocedimentale ex L. n. 212 del 2000; insussistenza degli indizi di frode; omessa pronuncia sulla quantificazione delle sanzioni e sulle perdite su crediti contestate al cedente.

La decisione

La Corte ha ritenuto infondati o inammissibili tutti i motivi. Ha affermato che la CTR aveva motivato in modo sufficiente nel ritenere validi gli avvisi perché notificati alla cessionaria quale responsabile in solido e non come destinataria di avvisi duplicati o integrativi; che non vi era omessa pronuncia sul preteso giudicato interno; che la censura sulla notifica si risolveva in una contestazione di merito non consentita in cassazione; che il contraddittorio preventivo non era dovuto nei termini prospettati e, comunque, nel caso concreto era stato svolto; che la doglianza sulla frode fiscale mirava a una rivalutazione del fatto; e che le questioni su sanzioni e perdite su crediti erano state comunque disattese con il rigetto dell'appello. Il ricorso è stato quindi rigettato, con condanna della ricorrente alle spese e con applicazione dell'ulteriore contributo unificato.

Norme richiamate

• art. 14 del d.lgs. 18 dicembre 1997, n. 472

  il cessionario di azienda o di ramo può rispondere in solido dei debiti tributari del cedente; la responsabilità è ritenuta operante anche se nel contratto siano previste clausole esonerative, quando ricorrono i presupposti legali e la frode ai danni dell'Erario.

• art. 112 c.p.c.

  il vizio di omessa pronuncia ricorre solo se il giudice non si sia pronunciato sulla domanda o eccezione; non sussiste quando la questione sia stata implicitamente disattesa nella motivazione complessiva o nel rigetto globale dell'impugnazione.

• art. 132 c.p.c.

  la motivazione è apparente solo se manca del tutto l'illustrazione del percorso decisorio; è sufficiente una motivazione essenziale ma idonea a rendere percepibile la ratio decidendi.

• art. 161 c.p.c.

  richiamato quale parametro della dedotta nullità della sentenza o del procedimento, ma non ritenuto violato nel caso concreto.

• art. 115 c.p.c.

  la censura non può tradursi in una mera contestazione della valutazione del materiale probatorio compiuta dal giudice di merito.

• art. 6 della l. 27 luglio 2000, n. 212

  richiamato dalla ricorrente sul contraddittorio, ma non ritenuto decisivo nel caso concreto.

• art. 12 della l. 27 luglio 2000, n. 212

  il contraddittorio endoprocedimentale obbligatorio è previsto a pena di nullità solo in caso di accesso, ispezione o verifica nei locali del contribuente, non per le verifiche a tavolino.

• art. 6 bis della l. 27 luglio 2000, n. 212

  menzionato come disposizione sopravvenuta non applicabile ratione temporis alla fattispecie esaminata.

• art. 360, primo comma, nn. 3 e 4, c.p.c.

  norma processuale richiamata come base dei motivi di ricorso per violazione di legge e nullità della sentenza/procedimento.

• art. 380 bis.1 c.p.c.

  richiamato per la memoria depositata dalla ricorrente.

• art. 13, comma 1 quater, del d.P.R. 30 maggio 2002, n. 115

  in caso di rigetto del ricorso, comporta il presupposto per il versamento dell'ulteriore importo a titolo di contributo unificato.

• art. 1, comma 17, della legge 24 dicembre 2012, n. 228

  ha introdotto il meccanismo dell'ulteriore contributo unificato nei casi di rigetto dell'impugnazione.

Massime di principio

• In sede di legittimità, la dedotta omessa pronuncia non sussiste quando il giudice di merito abbia comunque esaminato la questione e l'abbia disattesa, anche con motivazione sintetica o mediante il rigetto complessivo dell'appello.
• La motivazione della sentenza è solo apparentemente omessa quando, letta nel suo complesso, consente di individuare la ratio decidendi e il percorso logico seguito dal giudice.
• Le censure che mirano a rimettere in discussione l'accertamento in fatto compiuto dal giudice di merito non sono ammissibili se mascherate da violazioni di legge o errori processuali.
• La violazione degli artt. 115 e 116 c.p.c. non può essere dedotta per contestare la mera valutazione delle prove, ma solo quando il giudice abbia utilizzato prove non introdotte dalle parti, abbia ignorato prove legali o abbia attribuito a prove valutabili un valore di piena prova in modo illegittimo.
• Il contraddittorio endoprocedimentale obbligatorio, per gli atti antecedenti alla disciplina sopravvenuta, è previsto in via generale soltanto nei casi di accesso, ispezione o verifica nei locali del contribuente; per gli accertamenti a tavolino, per i tributi non armonizzati, non opera un obbligo generale di contraddittorio.
• Per i tributi armonizzati, l'eventuale violazione del contraddittorio endoprocedimentale richiede comunque che il contribuente indichi concretamente le difese che avrebbe potuto svolgere, non essendo sufficiente un'opposizione meramente astratta o pretestuosa.
• La responsabilità solidale del cessionario di azienda o di ramo può essere affermata quando il giudice di merito accerti, in fatto, la partecipazione alla frode fiscale o comunque i presupposti legali della responsabilità, senza che la presenza di pattuizioni contrattuali interne sia di per sé decisiva nei confronti dell'Erario.

Come è indicizzato