Cassazione Penale, Ordinanza n. 03536/2025 del 28/01/2025

Esito

La controversia

L'imputato ha proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza della Corte di appello che aveva confermato la condanna pronunciata in primo grado. Il ricorso era affidato a un unico motivo, formalmente articolato come vizio di motivazione per mancanza, contraddittorietà o manifesta illogicità, limitatamente all'affermazione della sua responsabilità penale per il reato contestato. La Corte di cassazione ha rilevato che, in realtà, la doglianza mirava soltanto a ottenere una diversa lettura del compendio probatorio e una rivalutazione nel merito delle risultanze processuali, senza confrontarsi specificamente con l'iter logico-giuridico seguito dai giudici di merito.

Norme richiamate

• art. 116, commi 15 e 17, d.lgs. 30 aprile 1992, n. 285

  È la norma incriminatrice alla base della condanna confermata nei gradi di merito; il testo non ne specifica il contenuto materiale, limitandosi a indicarne l'applicazione al caso concreto.

• art. 606, lett. e), cod. proc. pen.

  Anche dopo la modifica del 2006, il sindacato di legittimità sui vizi di motivazione non consente alla Cassazione di rivalutare direttamente i fatti o di sostituire il proprio apprezzamento a quello del giudice di merito.

• legge 20 febbraio 2006, n. 46

  È richiamata come intervento normativo che ha modificato l'art. 606, lett. e), cod. proc. pen., senza estendere il giudizio di cassazione alla rivalutazione del merito.

• art. 616 cod. proc. pen.

  La dichiarazione di inammissibilità comporta, per legge, la condanna al pagamento delle spese processuali e della somma in favore della Cassa delle ammende.

• Corte Cost., sent. n. 186/2000

  Richiamata per escludere ragioni di esonero dal pagamento della somma dovuta in caso di inammissibilità del ricorso.

Massime di principio

• In sede di legittimità non è consentita una rilettura degli elementi di fatto posti a fondamento della decisione, né la Cassazione può sostituire la propria valutazione a quella del giudice di merito.
• Il vizio di motivazione è deducibile in cassazione solo se la censura investe realmente il percorso logico-giuridico della decisione e non si risolve nella mera proposta di una diversa lettura delle prove.
• Un motivo di ricorso che si limiti a contrapporre una ricostruzione alternativa del compendio probatorio è inammissibile perché eccede i limiti del giudizio di legittimità.
• La declaratoria di inammissibilità del ricorso comporta la condanna del ricorrente alle spese processuali e al versamento di una somma alla Cassa delle ammende, salvo ragioni di esonero specificamente ravvisabili.

Come è indicizzato