Cassazione Penale, Sentenza n. 36928/2023 del 07/09/2023

Esito

La controversia

I ricorrenti erano stati condannati in primo e secondo grado per tentato furto pluriaggravato di beni di interesse archeologico (Monte Adranone). Contestano la sentenza denunciando: insufficiente e illogica valutazione della prova indiziaria (valutazione atomistica degli indizi), violazione del principio "al di là di ogni ragionevole dubbio" e principio in dubio pro reo; richiesta di derubricazione del fatto nella contravvenzione prevista dall\'art. 175 d.lgs. 42/2004 (ricerche archeologiche senza concessione) poiché non sarebbero stati trovati attrezzi da scavo ma solo materiale da pesca; richiesta di riconoscimento della causa di non punibilità per particolare tenuità ai sensi dell\'art. 131-bis e/o concessione delle attenuanti generiche in ragione della modesta offensività, collaborazione e incensuratezza di alcuni imputati.

La decisione

La Cassazione ha dichiarato i ricorsi inammissibili per carenza di specificità e per motivi reiterativi rispetto all\'appello. Ha ritenuto congrua e logica la motivazione della Corte d\'Appello, che aveva valutato i singoli indizi nell\'ambito di una valutazione unitaria (indizi gravi, precisi, concordanti): presenza notturna nel sito archeologico, varco nella recinzione manomesso, permanenza per molte ore, comportamento volto a richiudere la recinzione, falsità dell\'alibi (assenza di corsi d\'acqua nella zona), precedenti di alcuni imputati. La derubricazione al reato amministrativo dell\'art. 175 d.lgs. 42/2004 è stata esclusa poiché la condotta era riconducibile al tentativo di impossessarsi di beni e non a mere ricerche archeologiche; il beneficio ex art. 131-bis (tenuità) e le attenuanti generiche sono stati negati per la gravitaà pianificata della condotta, la preordinazione e la mancanza di segni di resipiscenza. La modifica della procedibilità (legge n.150/2022) non incide sul giudicato sostanziale. Condanna dei ricorrenti al pagamento delle spese e al versamento di Euro 3.000,00 alla Cassa delle ammende.

Norme richiamate

• art. 606 c.p.p. comma 1 lett. b), c), e)

  Norma procedurale che disciplina i motivi di ricorso per cassazione; la Corte ha ritenuto che i motivi prospettati fossero generici, reiterativi e privi di specificità, comportandone l\'inammissibilità

• art. 533 c.p.p.

  Criteri di valutazione della prova - principio che la cassazione interviene solo in caso di manifesta illogicità della motivazione; la Corte ha richiamato il limite alla sindacabilità delle prove in sede di legittimità

• art. 175 d.lgs. n. 42/2004

  Norma che sanziona le ricerche archeologiche effettuate senza concessione; la Corte ha interpretato che tale norma punisce l\'attività di ricerca in senso tecnico-scientifico e non la condotta finalizzata all\'impossessamento, per cui non era applicabile ai fatti contestati

• art. 176 d.lgs. n. 42/2004

  Richiamato nel contesto della normativa sul patrimonio culturale; la sentenza distingue tra violazioni amministrative inerenti alla ricerca archeologica e reato di furto tentato

• art. 131-bis (riferito nel testo alla disciplina sulla causa di non punibilità per particolare tenuità)

  Il riconoscimento della particolare tenuità richiede valutazione complessiva e concreta del danno/disvalore; la Corte ha ritenuto che la condotta fosse sufficientemente grave e preordinata da escludere l\'applicazione del beneficio

• art. 133 cod. pen.

  Criteri direttivi per la determinazione della pena (modalità della condotta, grado di colpevolezza, entità del danno) usati per escludere la tenuità e le attenuanti generiche

• art. 10 codice dei beni culturali (menzione nel testo)

  Definizione di beni culturali cui si riferiscono le norme di tutela; la motivazione distingue attività di ricerca da condotte finalizzate al furto degli stessi beni

• Legge n. 150/2022

  Ha reso il delitto procedibile a querela di parte; la Corte osserva che tale modifica non incide sul giudicato sostanziale e non rende ammissibili i ricorsi

Massime di principio

• La responsabilità penale può essere affermata anche su base indiziaria se gli indizi sono gravi, precisi, concordanti e valutati unitariamente
• La Cassazione non rivede la valutazione di merito sulle prove se la motivazione della Corte di merito non risulta manifestamente illogica o contraddittoria
• La semplice assenza di strumenti da scavo non esclude la responsabilità quando altri elementi (presenza notturna, varco nella recinzione, comportamento compatibile con l\'occultamento o la sottrazione) rendono plausibile la finalità di furto
• Per la derubricazione alla fattispecie amministrativa dell\'art. 175 d.lgs. 42/2004 occorre dimostrare che l\'attività fosse effettivamente una ricerca archeologica condotta con modalità tecniche/scientifiche, non semplici scavi o tentativi di impossessamento
• Il riconoscimento della particolare tenuità e delle attenuanti generiche richiede una valutazione concreta e complessiva della condotta, della pianificazione, del danno e della personalità dell\'autore; la preordinazione e la mancanza di segni di resipiscenza ostano all\'applicazione di tali benefici
• Le modifiche di procedibilità (es. trasformazione del reato in procedibile a querela) non cancellano automaticamente giudicati penali già formatisi