Cassazione Civile, Ordinanza n. 25592/2024 del 25/09/2024

Esito

La controversia

La parte ricorrente ha proposto ricorso per cassazione contro l'ordinanza della corte d'appello resa ai sensi degli artt. 348-bis e 348-ter c.p.c. e, in subordine, contro la sentenza di primo grado del Tribunale. Quanto all'ordinanza, ha dedotto la violazione degli artt. 348-bis e 348-ter c.p.c. e la nullità del provvedimento, assumendo che esso fosse stato pronunciato dopo lo svolgimento della trattazione e fosse sorretto da motivazione non succinta, con riferimento all'art. 360, comma 1, n. 4, c.p.c. e all'art. 111 Cost. Quanto alla sentenza di primo grado, ha denunciato la violazione degli artt. 116 c.p.c. e 2730 e ss. c.c., sostenendo che il tribunale avesse valutato secondo prudente apprezzamento una prova che avrebbe dovuto essere considerata legale. La controparte ha eccepito l'improcedibilità o inammissibilità del ricorso.

La decisione

La Corte ha dichiarato inammissibili entrambi i profili di impugnazione. Ha ritenuto infondate le censure contro l'ordinanza ex artt. 348-bis e 348-ter c.p.c., osservando che essa era stata adottata legittimamente all'esito della prima udienza e prima di qualunque provvedimento ex art. 350 c.p.c., e che l'eventuale motivazione diffusa non integra un vizio proprio deducibile in cassazione. Ha poi dichiarato inammissibile l'impugnazione della sentenza di primo grado perché il ricorso era tardivo: l'ordinanza di inammissibilità dell'appello era stata comunicata il 4 giugno 2021 e da tale data decorreva il termine breve ex art. 325 c.p.c., mentre il ricorso era stato proposto il 24 dicembre 2021. La ricorrente è stata condannata alle spese e la Corte ha dato atto dei presupposti per il raddoppio del contributo unificato.

Norme richiamate

• art. 348-bis c.p.c.

  Consente la declaratoria di inammissibilità dell'appello quando non abbia ragionevole probabilità di essere accolto; il relativo vizio è deducibile solo se il provvedimento presenti vizi propri, ma non per l'eccesso motivazionale.

• art. 348-ter c.p.c.

  L'ordinanza di inammissibilità dell'appello non è di per sé impugnabile; contro la sentenza di primo grado è proponibile ricorso per cassazione, con decorrenza del termine breve dalla comunicazione dell'ordinanza.

• art. 350 c.p.c.

  L'ordinanza ex art. 348-bis deve essere adottata prima della trattazione ai sensi dell'art. 350 c.p.c.; nel caso concreto tale limite è stato rispettato.

• art. 360, comma 1, n. 4, c.p.c.

  È il parametro evocato per denunciare nullità processuali della decisione impugnata.

• art. 111 Cost.

  Richiamato in relazione alla dedotta nullità dell'ordinanza di appello.

• art. 116 c.p.c.

  Invocato per censurare l'asserita erronea valutazione di una prova legale da parte del giudice di merito.

• art. 2730 c.c. e ss.

  Richiamati in relazione alla disciplina della confessione e della prova legale.

• art. 325 c.p.c.

  Il termine breve per proporre ricorso per cassazione decorre dalla comunicazione dell'ordinanza di inammissibilità dell'appello.

• art. 327 c.p.c.

  Richiamato come termine lungo applicabile in quanto compatibile.

• d.P.R. n. 115 del 2002, art. 13, comma 1-quater

  La Corte dà atto dei presupposti per il raddoppio del contributo unificato, se dovuto.

Massime di principio

• L'ordinanza di inammissibilità dell'appello ex art. 348-bis c.p.c. è impugnabile per cassazione solo per vizi propri del provvedimento; non è deducibile come nullità la mera motivazione ampia o il contenuto argomentativo più esteso del necessario.
• Perché sia legittima l'ordinanza ex artt. 348-bis e 348-ter c.p.c., essa deve essere resa prima della trattazione dell'appello ai sensi dell'art. 350 c.p.c.; se adottata all'esito della prima udienza e prima di ulteriori provvedimenti istruttori o decisori, il requisito è rispettato.
• Quando l'appello è dichiarato inammissibile con ordinanza comunicata alle parti, il termine breve per impugnare la sentenza di primo grado decorre dalla comunicazione dell'ordinanza stessa; il ricorso per cassazione proposto oltre tale termine è inammissibile.
• La tardività del ricorso per cassazione determina l'inammissibilità dell'impugnazione della sentenza di primo grado anche se la parte abbia contestato separatamente l'ordinanza d'appello.

Come è indicizzato