Cassazione Civile, Ordinanza n. 19409/2021 del 08/07/2021

Esito

La controversia

La controversia nasceva dall'impugnazione di un avviso di liquidazione con cui l'Amministrazione aveva recuperato maggiori imposte di registro, ipotecaria e catastale su un atto di compravendita di un terreno di mq 52.940, elevando il valore dichiarato da euro 211.747,00 a euro 546.825,00 in ragione della potenzialità edificatoria del bene. La CTP aveva respinto il ricorso e la CTR del Lazio aveva confermato, ritenendo adeguata la motivazione dell'atto e congruo il valore attribuito. I contribuenti proponevano ricorso per cassazione con quattro motivi, ma nel testo disponibile i singoli motivi non sono specificati. Successivamente l'Agenzia comunicava che i ricorrenti avevano presentato istanza di definizione agevolata della lite ai sensi dell'art. 6, comma 10, del d.l. n. 119/2018 e che la procedura si era perfezionata per il pagamento dovuto, chiedendo la declaratoria di estinzione del giudizio. Nessuna parte aveva chiesto la trattazione entro il termine previsto dal comma 13 e non risultava alcun diniego della definizione.

Norme richiamate

• art. 6, comma 10, d.l. 23 ottobre 2018 n. 119

  è richiamato quale base della definizione agevolata della lite tributaria, la cui avvenuta istanza e il perfezionamento determinano la cessazione della controversia

• art. 6, comma 13, d.l. 23 ottobre 2018 n. 119

  il mancato deposito dell'istanza di trattazione entro il 31 dicembre 2020 comporta l'estinzione del processo; le spese del giudizio estinto restano a carico della parte che le ha anticipate

• art. 391 c.p.c., comma 3

  resta salva la possibilità per le parti di chiedere la fissazione dell'udienza nei casi previsti dalla norma

• art. 13, d.P.R. n. 115/2002

  la Corte esclude l'applicazione del raddoppio del contributo unificato nel caso esaminato

Massime di principio

• La definizione agevolata della lite tributaria, una volta perfezionata con il pagamento dovuto e in assenza di diniego impugnato, determina l'estinzione del giudizio per cessazione della materia del contendere.
• Nel procedimento di definizione delle controversie tributarie previsto dal d.l. n. 119/2018, se nessuna parte chiede la trattazione entro il termine stabilito, il processo si estingue automaticamente per effetto della disciplina speciale.
• Quando il giudizio si estingue per sopravvenuta definizione agevolata, le spese restano a carico della parte che le ha anticipate secondo la previsione legislativa speciale.
• La sopravvenuta estinzione del processo per definizione della lite esclude, nel caso esaminato, l'applicazione del raddoppio del contributo unificato.

Come è indicizzato